Connect with us

Política

Truncar las sanciones de Greenlights contra los investigadores de la Corte Penal Internacional

Dos meses después de que la Corte Penal Internacional reabriera su investigación sobre los posibles crímenes de guerra de las tropas estadounidenses en Afganistán, el gobierno de Trump está dando marcha atrás.

El Presidente Trump impuso sanciones económicas a los funcionarios judiciales «directamente implicados en cualquier investigación o enjuiciamiento de personal de los Estados Unidos sin el consentimiento de los Estados Unidos».

La orden ejecutiva del jueves también extiende las restricciones de visado a los funcionarios judiciales y sus familias.

Trump dijo que la investigación de la CPI amenaza con anular la soberanía de Estados Unidos y exponer a los funcionarios estadounidenses y sus aliados «al acoso, el abuso y el posible arresto» – y por lo tanto «amenazar la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos».

Washington ha estado de acuerdo desde hace mucho tiempo con la CPI, que fue establecida en 2002 sin la participación de la administración estadounidense, George W. Bush se retiró del tratado , que estableció la corte sólo semanas antes de que entrara en vigor, explicando la decisión en condiciones similares a las utilizadas el jueves por Trump:

Los funcionarios de EE.UU. estaban preocupados por la perspectiva de un organismo fuera de un país con cualquier forma de jurisdicción sobre sus ciudadanos.

El tribunal puede ser miembro de 123 países, incluidos los aliados de EE.UU., el Reino Unido, Francia y Canadá.

Sin embargo, incluso en esta relación díscola, la decisión de la CPI a principios de este año representó una «especie de intersección de Rubicón», dijo el profesor de la Universidad de Indiana David Bosco a NPR en ese momento.

Esto se debe a que una investigación de la CPI, el único tribunal de crímenes de guerra del mundo, podría conducir a la acusación de las tropas estadounidenses.

La fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, que estaba impulsando la investigación, dijo que ésta se centraría en los presuntos crímenes no sólo de los talibanes y otros grupos armados, sino también de las fuerzas afganas, las fuerzas estadounidenses y la CIA.

En una conferencia de prensa conjunta el jueves con varios altos funcionarios del gabinete, incluyendo el Fiscal General William Barr y el Secretario de Estado Mike Pompeo, el Secretario de Defensa Mark Esper dijo que la corte era «ineficaz, errática y políticamente motivada burocracia».

Hablando de la encuesta en Afganistán, dijo: «Peor aún… tenemos todas las razones para creer que nuestros oponentes están manipulando la CPI en apoyo de estas acusaciones. Estas tácticas son un flagrante intento de anular la justicia y la misión de la CPI. »

Barr, sin aportar pruebas, también acusó a Rusia y a otras potencias extranjeras no identificadas de «manipular a la CPI para implementar su propio plan».

El movimiento del jueves está en línea con la administración, que se ha opuesto repetidamente a la participación de EE.UU. en una serie de pactos y organizaciones internacionales. Los funcionarios de la administración se han retirado del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y del acuerdo climático de París y recientemente anunciaron su intención de «cortar» las relaciones con la Organización Mundial de la Salud.

La Corte Penal Internacional no respondió inmediatamente a un comentario público. En respuesta a la solicitud de comentarios de la NPR, un portavoz del tribunal dijo que sus funcionarios son «conscientes» de la orden y «emitirán una respuesta después de examinar su contenido».

Sin embargo, los grupos de derechos humanos condenaron la decisión.

«El ataque estadounidense a la CPI es un intento de bloquear a las víctimas, ya sea en Afganistán, Israel o Palestina, para que hagan justicia», dijo Andrea Press, directora de Human Rights Watch en Washington. «Los países que apoyan la justicia internacional deben oponerse a este intento de bloquearla».

Advertisement
Clic aquí para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

Putin aprueba una ley que otorga al ex presidente inmunidad de por vida

El presidente ruso Vladimir Putin firmó ayer una ley que garantiza inmunidad de por vida a los ex rusos.

El texto, publicado ayer en Internet, otorga a los ex presidentes y a sus familias inmunidad frente al enjuiciamiento por sus crímenes.

De esta manera también estarán exentos de interrogatorios o investigaciones policiales, así como de registros o arrestos.

Estas disposiciones forman parte de las enmiendas constitucionales que se aprobaron este verano en una votación nacional que permitió a Putin, de 68 años, permanecer en el cargo hasta 2036.

Hasta ahora, los ex presidentes sólo han sido inmunes a los delitos cometidos durante su mandato.

Sin embargo, se puede renunciar a esta inmunidad si el ex presidente es acusado de traición u otros delitos y los cargos son confirmados por el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional.

Además, Putin también firmó ayer una ley para dar a los ex presidentes un lugar para vivir en el Consejo de la Federación, que también garantiza la inmunidad procesal.

El mes pasado, mientras se esperaban las facturas, se rumoreó que el presidente ruso planea dejar el cargo, lo que el Kremlin negó, alegando que Putin goza de buena salud.

Ayer, la Cámara Baja de la Duma aprobó una ley en tercera lectura para mantener la confidencialidad de la información sobre los empleados del sistema judicial ruso, los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los organismos militares y reguladores.

Esta ley espera ahora la firma de Putin, un paso que se considera una formalidad.

El lunes, el oponente de Alexei Navalny afirmó desde Alemania que llamó al supuesto oficial de seguridad y le hizo confesar que el Servicio Secreto (FSB) trató de matarlo en agosto, envenenándolo.

Según Navalny, obtuvo el número de teléfono del agente a través de archivos filtrados y registros de viaje.

El oponente publicó una supuesta dirección y número de teléfono de un oficial que sería ilegal según el nuevo reglamento.

Las sanciones contra los europeos

Ayer Rusia amplió las sanciones contra varios países de la Unión Europea (UE) que habían iniciado restricciones impuestas por Bruselas a altos funcionarios rusos presuntamente implicados en envenenamiento inflamatorio.

«La ‘nota verbal apropiada’ ya ha sido entregada a los jefes de las misiones diplomáticas de Alemania, Francia y Suecia, así como a la embajada de la UE en Moscú, dice el anuncio del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

Según la nota oficial, las sanciones corresponden al «principio de reciprocidad» y se prohibirá la entrada en la Federación de Rusia a los altos funcionarios de los países europeos interesados.

La Cancillería rusa subraya que «las acciones no expresadas de los países occidentales recibirán ahora una respuesta adecuada».

Continuar lectura

Política

El Ministro de Gobierno renuncia voluntariamente al secreto bancario

El Ministro de Gobierno Eduardo Del Castillo informó que solicitó formalmente a la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) que renunciara al secreto bancario permitiendo la publicación de información relevante.

«La transparencia de las autoridades es fundamental para crear un vínculo de confianza entre el Estado y la sociedad civil para que a partir de ahora renuncie voluntariamente al secreto bancario en el marco de nuestro compromiso de luchar contra la corrupción y construir una Bolivia mejor», escribió el Ministro en los medios de comunicación social.

En su carta a la UIF, Del Castillo dijo que renunció voluntariamente al secreto bancario, refiriéndose a todos sus movimientos bancarios, cuentas, préstamos, etc., realizados desde esa fecha.

Indicó que la renuncia se hizo bajo la Ley de Marcelo Quiroga Santa Cruz.

Continuar lectura

Economia

El impuesto a la propiedad será cobrado a aquellos que tengan más de 30 millones de Bs.

El proyecto de ley, que crea un impuesto a la gran fortuna en el país, estará dirigido a personas que tienen más de 30 millones de patrimonio boliviano, según informó el martes el diputado del Movimiento Socialista (MAS) Omar Yujra.

Se estima que unas 150 personas tendrán que pagar este impuesto, que oscilará entre 150.000 y 600.000 bolivianos, y será anual y permanente, según lo adelantado en su momento por el Ministro de Economía, Marcelo Montenegro.

El legislador oficial defendió el proyecto de ley, que ya está en la agenda semanal de la cámara baja y que será acompañado por otra norma relacionada con la devolución del IVA, que beneficiará a las personas con un ingreso mensual promedio igual o inferior a 9.000 bolivianos y que ascenderá hasta el cinco por ciento del precio de venta sujeto al impuesto incluido en las facturas de compra.

En cuanto a los impuestos, el banco «Creer» rechaza. El eurodiputado José Carlos Gutiérrez dijo que «en lugar de castigar a los ricos, deberían castigar a los que generan pobreza y corrupción».

El proyecto indica que quienes tengan activos entre 30 y 40 millones de bolivianos tendrán que pagar el 1,4%, equivalente a 150.000 bolivianos; 40 millones, el 1,9%, unos 350.000 bolivianos; y 50 millones, el 2,4%, unos 600.000 bolivianos.

La idea de este homenaje fue una de las promesas que hizo el Presidente Luis Arce en su campaña, y se espera que la recaudación anual de fondos para este concepto llegue a unos 100 millones de bolivianos.

 

Continuar lectura

Mejores Noticias