Connect with us

Economia

Trump dice que la investigación de EE.UU. reporta que el la pandemia vino de un laboratorio en China

El presidente Trump confirmó el viernes que el gobierno y las agencias de inteligencia de EE.UU. están investigando los informes que sugieren que el nuevo coronavirus se propagó después de escapar de un laboratorio, en lugar de un mercado, en la ciudad china de Wuhan.

Hablando con los reporteros en la Casa Blanca el viernes, Trump dijo que «se está investigando mucho» sobre el origen de la pandemia en Wuhan en la provincia de Hubei a finales del año pasado, y «vamos a averiguarlo».

«Todo lo que puedo decir es que de donde sea que haya venido – vino de China, en cualquier forma – 184 países están sufriendo por ello. Y es una lástima, ¿no? Podría haberse resuelto muy fácilmente cuando estaba empezando», añadió el presidente.

A principios de esta semana, el general del ejército Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, también había dicho que las agencias de inteligencia estaban buscando el posible origen del nuevo coronavirus en un laboratorio de Wuhan.

Jim Geraghty, corresponsal político de National Review, escribió recientemente sobre un documental del creador de YouTube, Matthew Tye, sobre el brote de la epidemia que sugiere que el virus se escapó accidentalmente de un laboratorio en Wuhan.

El Instituto de Virología de Wuhan en China publicó una oferta de trabajo en noviembre pasado, «pidiendo a los científicos que vengan a investigar la relación entre el virus y los murciélagos», escribió Geraghty.

El mismo instituto publicó una segunda oferta de trabajo en diciembre pasado. La traducción de una parte de ese anuncio decía que «un gran número de nuevos virus de murciélagos y roedores han sido descubiertos e identificados», añadió el corresponsal.

«Se habla de un cierto tipo de murciélago, pero ese murciélago no estaba en esa zona», dijo Trump el viernes, según el Washington Times. «Pero ese murciélago no fue vendido en esa zona húmeda. No fue vendido allí. Ese murciélago estaba a 40 millas de distancia. Están sucediendo muchas cosas extrañas».

Geraghty reconoció que no hay «prueba definitiva de que el virus se originó en un murciélago del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Wuhan o del Instituto de Virología de Wuhan, ya que eso requeriría «un acceso mucho más amplio a la información sobre lo que ocurrió en esas instalaciones en el período de tiempo anterior a la epidemia en la ciudad».

Sin embargo, concluyó, que es una «notable coincidencia» que el Instituto de Virología de Wuhan estuviera investigando el Ébola asociados al SARS en murciélagos antes del brote pandémico, y «que en el mes en que los médicos de Wuhan estaban tratando a los primeros pacientes del virus», el instituto anunciara en un aviso de contratación que «se ha descubierto e identificado un gran número de nuevos virus de murciélagos y roedores».

Mientras tanto, el Dr. Anthony Fauci, que dirige el Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas, dijo a Fox News el jueves que no cree que las cifras oficiales de mortalidad por el virus de China sean correctas. «Esa cifra es realmente una cifra bastante baja. Ese número me sorprende que sea tan bajo», dijo Fauci,

El viernes, las autoridades chinas elevaron el número de muertes por la pandemia es de 3.869 en Wuhan, un aumento de 1.290 con respecto a la cifra anterior, según The New York Times, que señaló que los investigadores de la Universidad de Hong Kong estimaron recientemente que el número de casos confirmados en China era de alrededor de 232.000 a finales de febrero, más del cuádruple de la cifra que China proyectó en ese momento.

Hablando anónimamente con Bloomberg, tres funcionarios también habían dicho anteriormente que la comunidad de inteligencia de EE.UU. señaló en un informe clasificado a la Casa Blanca que China mintió sobre la extensión del brote del virus, informando de manera insuficiente el número de infecciones y muertes.

«La realidad es que podríamos haber estado mejor si China hubiera sido más comunicativa», dijo recientemente el vicepresidente Mike Pence en la CNN. «Lo que parece evidente ahora es que mucho antes de que el mundo se enterara en diciembre de que China estaba lidiando con esto, y tal vez hasta un mes antes de eso, que el brote era real en China».

Advertisement
Clic aquí para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economia

El impuesto a la propiedad será cobrado a aquellos que tengan más de 30 millones de Bs.

El proyecto de ley, que crea un impuesto a la gran fortuna en el país, estará dirigido a personas que tienen más de 30 millones de patrimonio boliviano, según informó el martes el diputado del Movimiento Socialista (MAS) Omar Yujra.

Se estima que unas 150 personas tendrán que pagar este impuesto, que oscilará entre 150.000 y 600.000 bolivianos, y será anual y permanente, según lo adelantado en su momento por el Ministro de Economía, Marcelo Montenegro.

El legislador oficial defendió el proyecto de ley, que ya está en la agenda semanal de la cámara baja y que será acompañado por otra norma relacionada con la devolución del IVA, que beneficiará a las personas con un ingreso mensual promedio igual o inferior a 9.000 bolivianos y que ascenderá hasta el cinco por ciento del precio de venta sujeto al impuesto incluido en las facturas de compra.

En cuanto a los impuestos, el banco «Creer» rechaza. El eurodiputado José Carlos Gutiérrez dijo que «en lugar de castigar a los ricos, deberían castigar a los que generan pobreza y corrupción».

El proyecto indica que quienes tengan activos entre 30 y 40 millones de bolivianos tendrán que pagar el 1,4%, equivalente a 150.000 bolivianos; 40 millones, el 1,9%, unos 350.000 bolivianos; y 50 millones, el 2,4%, unos 600.000 bolivianos.

La idea de este homenaje fue una de las promesas que hizo el Presidente Luis Arce en su campaña, y se espera que la recaudación anual de fondos para este concepto llegue a unos 100 millones de bolivianos.

 

Continuar lectura

Economia

Francia está de acuerdo en destinar 110 millones de dólares a ayudar a los programas sociales en Bolivia

Francia ha anunciado hoy una ayuda de 800 millones de euros (unos 900 millones de dólares) a los países de América Latina y el Caribe para luchar contra la pandemia del Covid-19, en el marco del fortalecimiento de la cooperación entre Europa y la región y los Estados Unidos y China. En total, se espera que se asignen 100 millones de euros (110 millones de dólares) a programas sociales en Bolivia.

Esa suma, en forma de subvenciones y préstamos, está destinada a financiar «la asistencia de emergencia a los sistemas de salud», «contribuir a garantizar los medios de vida de los pueblos indígenas y de la población más vulnerable, especialmente las mujeres» y «preparar una recuperación sostenible después de la crisis», dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia en un comunicado.

En Brasil, entre los principales países beneficiarios, se prevén 200 millones de euros (unos 230 millones de dólares) para programas de ayuda de emergencia para las poblaciones desfavorecidas.

La Agencia Francesa de Desarrollo (AFD) también movilizará 160 millones de euros (180) en préstamos a los bancos regionales de desarrollo brasileños.

En Colombia, 135 millones de euros (150 millones de dólares) apoyarán las inversiones de las autoridades locales en infraestructuras básicas.

En la República Dominicana, un préstamo de 200 millones de euros (225 millones de dólares) de la AFD financiará medidas extraordinarias en materia de salud, sociales y económicas.

Los ministros de relaciones exteriores de los 18 países europeos (entre ellos Francia, España, Italia y Alemania) y de América Latina (entre ellos México, Brasil, Colombia y Argentina) también acordaron en una videoconferencia fortalecer el diálogo político y la cooperación entre los dos continentes, así como la solidaridad en la lucha contra el Covid-19.

Además, expresaron su apoyo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ha sido muy criticada por los Estados Unidos, que la acusan de favorecer a China en la crisis sanitaria.

«Ni Europa ni América Latina están interesadas en un cierre cara a cara con Estados Unidos por un lado y China por el otro», dijo el centro diplomático europeo.

Continuar lectura

Economia

El ex primer ministro francés François Fillon fue encarcelado por el escándalo del «trabajo falso».

Un tribunal francés ha dictaminado que el ex primer ministro François Fillon es culpable de pagar a su esposa más de un millón de euros en fondos públicos por «trabajo falso».

Fillon fue sentenciado a cinco años de prisión, tres de los cuales pueden ser servidos a la comunidad. También tendrá que pagar una multa de 375.000 euros y se le prohibirá presentarse a las elecciones durante 10 años.

Su esposa Penélope recibió una sentencia de tres años con suspensión de la pena, una multa de 375.000 euros y una prohibición electoral de dos años.

Sus abogados dijeron que apelarían el veredicto.

Los fiscales señalaron la falta de pruebas objetivas de su trabajo, incluida la falta de declaraciones de licencia remunerada o licencia de maternidad. Su salario era hasta nueve veces el salario mínimo de Francia.

El juicio se inició por una investigación del semanario satírico francés Canard Enchainé publicada en enero de 2017.

El periódico supuestamente tuvo a la esposa de Fillon, Penélope, como su asistente parlamentaria durante 15 años – excepto que no había pruebas de que ella hubiera hecho ningún trabajo.

El caso arruinó la candidatura del presidente Fillon para 2017, en el momento en que fue elegido como ganador, allanando el camino para la elección de Emmanuel Macron.

Ni siquiera pasó la primera ronda de las elecciones de abril de 2017.

Fillon, de 66 años de edad, insistió en que su esposa ganara dinero honestamente, diciendo «no hay duda» sobre la naturaleza de la cooperación de su esposa.

Durante el juicio, también defendió la contratación de su hija Marie y su hijo Charles como asistentes de 2005 a 2007. Los salarios recibidos se estiman en más de 117 000 euros.

En marzo de 2017 se le acusó de «malversación de fondos públicos», «ocultación y complicidad en el abuso de la propiedad corporativa» e «incumplimiento de las obligaciones de presentación de informes al HATVP (el alto organismo francés para la transparencia de los funcionarios públicos)».

Fillon fue anteriormente Primer Ministro del gobierno de centro-derecha de Nicolas Sarkozy de 2007 a 2012.

Continuar lectura

Mejores Noticias