Connect with us

Ultimas Noticias

Trump and Biden sobre cuestiones mundiales: de los derechos reproductivos a los refugiados

Esta temporada electoral, como muchas otras, ha estado dominada por los asuntos internos. Pero si los estadounidenses eligen a Donald Trump o al presidente Joe Biden también tendrá consecuencias significativas para el resto del mundo, especialmente para los países que cuentan con la ayuda exterior de EE.UU. Y cuando se trata de la ayuda y otros asuntos globales, las políticas de Trump y Biden son muy diferentes.

Mientras que el ex vicepresidente Biden esbozó algunos de sus planes y prioridades para el futuro, la campaña del presidente Trump se ha centrado más en lo que hizo durante su primer mandato. Aún así, las palabras y acciones anteriores de Trump deberían ser un buen indicador de cómo piensa avanzar en caso de reelección.

A continuación se presenta un resumen de lo que Trump y Biden han dicho (o hecho) sobre estos temas.

Sobre la estrategia de ayuda exterior de los Estados Unidos
Donald Trump: El mantra de «America First» de Trump se extiende a su filosofía de ayuda exterior. En 2018, dijo a los líderes mundiales en la Asamblea General de la ONU (ONU): «En adelante, sólo proporcionaremos ayuda extranjera a aquellos que nos respeten y, francamente, sean nuestros amigos».

El año pasado, por ejemplo, congeló 450 millones de dólares en ayuda a Guatemala, Honduras y El Salvador por lo que describió como un fracaso para detener la migración. Más tarde reanudó la ayuda, enviando 143 millones de dólares a la región.

Bajo su liderazgo, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) también ha experimentado algunas reformas que han sido muy apreciadas por el sector del desarrollo, como el alejamiento del modelo tradicional de ayuda de donantes y receptores hacia más asociaciones.

Sin embargo, el ex administrador de la USAID, Mark Green, que supervisó los cambios, dice que el presidente «no estaba» involucrado en el trabajo.

Joe Biden: «Devolveríamos la ayuda al corazón de nuestra política exterior», dijo Antony Blinken, asesor de seguridad nacional. La política exterior en la campaña de Biden en mayo durante un evento en línea. El sitio web de la campaña de Biden deja claro que él ve la ayuda al desarrollo como una «inversión significativa» en el éxito de otros países, pero también en la seguridad y la prosperidad de los Estados Unidos.

 

La crisis de la Central de Migración de los Estados Unidos es un ejemplo clave: Biden tiene la intención de ampliar el programa de ayuda de 750 millones de dólares que dirigió como vicepresidente para una estrategia regional de cuatro años y 4.000 millones de dólares para abordar las causas de la emigración de El Salvador, Guatemala y Honduras, a saber, la pobreza, la violencia y la corrupción.

Sobre la Organización Mundial de la Salud
Donald Trump: En abril, a medida que la crisis de COVID-19 evolucionaba, Trump amenazó con congelar la financiación de los Estados Unidos para la Organización Mundial de la Salud (OMS) a menos que se produjera una «mejora importante y sustantiva» y se centrara menos en China en un plazo de 30 días.

Luego, en julio, inició oficialmente el proceso de retirar a los Estados Unidos de la institución, diciendo que China tiene «control total» sobre la OMS y presionando a la agencia para «engañar al mundo» sobre COVID-19. Debido a que Estados Unidos es el mayor donante de la OMS, la retirada, que podría tardar al menos un año, podría poner en peligro los programas de salud en todo el mundo, según los expertos en salud mundial.

Joe Biden: Biden prometió en Twitter volver a la OMS en su primer día como presidente si es elegido, deshaciendo la decisión de Trump de retirar a los Estados Unidos. También dijo que restauraría los fondos para las instituciones.

Biden y su campaña han descrito a la OMS y otras instituciones globales como «imperfectas», pero dicen que Estados Unidos necesita restaurar su papel de líder para influenciar las reformas. Según el asesor de seguridad nacional, la política exterior de la campaña de Biden no significa necesariamente que Estados Unidos deba seguir siendo un donante importante de la OMS.

Acerca de ayudar a otros países a responder a COVID-19
Donald Trump: La administración Trump ha donado ventiladores y equipos a otros países para ayudar a luchar contra COVID-19, mientras que la USAID y el Departamento de Estado han proporcionado a las Naciones Unidas y otras organizaciones de ayuda unos 508 millones de dólares para ayudar a luchar contra la pandemia en más de 100 países.

Sin embargo, Trump se negó a unirse a la iniciativa COVAX, un esfuerzo internacional para desarrollar una vacuna COVID-19 asequible debido a su asociación con la OMS.

Según la OMS, el esfuerzo de COVAX sería particularmente útil para que se dispusiera de vacunas seguras y eficaces en todo el mundo, incluso en los países de ingresos más bajos.

La prioridad de Trump es la «Operación Velocidad de la urdimbre», la asociación de su administración con empresas privadas para acelerar el desarrollo de medicamentos, vacunas y pruebas para COVID-19.

Joe Biden: En su discurso de marzo, Biden dijo que los Estados Unidos «nunca resolverán completamente el problema [de COVID-19] a menos que queramos ir más allá de nuestras propias fronteras y participar plenamente con el resto del mundo». Su plan COVID-19 incluye una respuesta global de USAID a la vanguardia para ayudar a los «países vulnerables».

También planea «reiniciar y fortalecer» el programa de rastreo de patógenos de USAID, PREDICT, que la administración Trump descontinuó tres meses antes de reportar los primeros casos de COVID-19 en China. En cuanto a las vacunas, Biden no dijo específicamente si se uniría a la iniciativa COVAX.

Sobre el cambio climático
Donald Trump: Trump rechaza una ciencia reconocida y revisada por pares que muestra que la actividad humana, como la quema de combustibles fósiles y la agricultura industrial, es uno de los principales impulsores del cambio climático. El año pasado, inició formalmente el proceso de retirar a los Estados Unidos del acuerdo climático de París, diciendo que era demasiado costoso y que «perjudicaba a los Estados Unidos en beneficio exclusivo de otros países».

Oficialmente, la participación de EE.UU. termina el día después de las elecciones. También puso fin a las contribuciones de EE.UU. al Fondo Verde del Clima y a las regulaciones de combustibles fósiles que a menudo se deshacen.

Joe Biden: Biden tiene un plan climático de 2 billones de dólares y promete volver al acuerdo climático de París, donde los países han prometido limitar el calentamiento este siglo a 2 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.

También promete redirigir a los Estados Unidos al Fondo Verde del Clima , que ayudaría a los países de bajos y medianos ingresos a «enfrentar mejor los efectos adversos del cambio climático, incluyendo conflictos, migración e inestabilidad estatal».

Sobre los derechos reproductivos de la mujer y la violencia de género
Donald Trump: Todos los republicanos desde Ronald Reagan han implementado alguna forma de política en la Ciudad de México, también llamada «Global Gaga Rule» por aquellos que se oponen a ella.

Esta política prohíbe dirigir la ayuda de los Estados Unidos a cualquier ONG extranjera cuyos esfuerzos de planificación familiar proporcionen cualquier servicio relacionado con el aborto, incluso si sólo ofrecen información. Bajo Trump, la política se amplió no sólo para financiar la planificación familiar, sino también a casi todos los fondos de los Estados Unidos para la salud mundial.

Esto significa que si un empleado de un equipo que se ocupa del VIH/SIDA, la malaria, la nutrición o cualquier otro proyecto de salud incluso dirige a un cliente a un centro de planificación familiar que habla sobre el aborto, se podría influir en la financiación de su agencia.

Esta aplicación más amplia de la política aumentó el monto de la asistencia política de aproximadamente 600 millones de dólares a 12.000 millones de dólares de ayuda prevista en 2018. En 2018, el Departamento de Justicia de Trump también redujo la definición de violencia doméstica al daño que constituye un crimen o delito menor, eliminando efectivamente la violencia no física, como el abuso psicológico, emocional o económico.

Joe Biden: Biden prometió poner fin a la política de la Ciudad de México . Sin embargo, los críticos dicen que tiene datos inconsistentes sobre el derecho al aborto.

(Una vez voté por una enmienda que permitiría a los estados invalidar el caso Roe vs. Wade.) Biden ha hecho de la eliminación de la violencia de género un objetivo clave de su plataforma. En 1994, fue copatrocinador de la Ley de Violencia contra la Mujer y planea aprobar una ley en 2019 para volver a permitir la violencia contra la mujer, si el Senado no aprueba el proyecto de ley.

Sobre los refugiados
Donald Trump: Bajo Trump, el límite de admisión de refugiados en los Estados Unidos ha alcanzado repetidamente un mínimo histórico: de 45.000 en el año fiscal 2018 a 30.000 en el año siguiente, luego 18.000 y 15.000 en el año fiscal 2021, que comenzó este mes. A pesar del límite de 18.000 en el año fiscal que acaba de terminar, las admisiones fueron sólo 11.814 debido a lo que el Comité Internacional de Rescate llamó «obstáculos burocráticos masivos» y COVID-19. ¡He reducido el número de reasentamiento de refugiados en un 85 por ciento!» Trump reclamó en un mitin en Minneapolis en 2019 .

Le dijo a otra multitud en Duluth que el plan de Biden «abriría la puerta al terrorismo islámico radical».

Joe Biden: Biden dice que aumentará el límite de admisiones de refugiados en EE.UU. a 125.000 y «tratará de aumentarlo con el tiempo, en consonancia con nuestra responsabilidad y nuestros valores».

Pero algunos defensores han notado que probablemente no será una tarea rápida o fácil reconstruir el sistema de asilo y reasentamiento de refugiados después de años en que Trump lo ha restringido. Biden también anuncia el levantamiento de la prohibición de inmigración de Trump de siete países dominados por los musulmanes (Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen).

Sobre la financiación de la ayuda exterior
Donald Trump: Como presidente, Trump ha intentado repetidamente recortar el gasto de la ayuda exterior, incluyendo una reducción del 21% propuesta para este año. Sin embargo, el presupuesto se mantuvo en gran parte intacto durante su presidencia debido a la oposición del Congreso.

También ha propuesto repetidamente recortes drásticos a los programas globales de VIH, incluyendo el Plan Presidencial de Asistencia al SIDA (PEPFAR), un programa iniciado por George W.

Bush para combatir la propagación del VIH en todo el mundo. En cambio, Trump ha aumentado los fondos nacionales para el VIH en línea con su promesa de erradicar el VIH en los EE.UU. para el 2030. El Congreso ha logrado nuevamente retener los fondos del PEPFAR, aunque tampoco han aumentado desde 2009.

Sin embargo, la coordinadora mundial de SIDA en los EE.UU., Deborah Birx, dijo que la falta de presupuesto y las amenazas de Trump de recortar los fondos del PEPFAR obligaron al programa a encontrar formas de tener más impacto sin fondos adicionales.

Joe Biden: La campaña de política exterior del asesor de seguridad nacional Biden, Blinken, dijo que Biden aumentará la financiación de la ayuda exterior incluso frente a los costosos esfuerzos para curar COVID-19 porque «una onza de prevención vale una libra de tratamiento».

Esto incluye la financiación de pepfar. Biden describió el PEPFAR en un artículo de 2018 como «una de las iniciativas más exitosas, efectivas y que más cambian el mundo, jamás emprendida por el gobierno de Estados Unidos… Es la prueba de que nuestros dólares de ayuda exterior son una inversión inteligente que da resultados reales».

 

Advertisement
Clic aquí para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

La Comisión Legislativa aprueba el proyecto de ley electoral para las autoridades locales

El Pleno de la Comisión Constitucional, Legislativa y de Régimen Electoral de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el proyecto de ley electoral, que entrará en vigor en las próximas elecciones municipales del 7 de marzo de 2021, cuando las nuevas autoridades de la gobernación y del municipio del país.

«Hemos aprobado un proyecto de ley sobre un régimen excepcional y transitorio para las elecciones de las autoridades políticas ministeriales, regionales y municipales. Derecho a las elecciones municipales en 2021»- dijo Renán Cabezas Veizán, diputado del Movimiento al Socialismo (MAS).

Explicó que se había alcanzado un voto unánime a favor de la norma, pero con recomendaciones sobre la austeridad en la que deberían celebrarse elecciones, debido al difícil período económico en que se encuentra el país, según explicó el Ministerio de Economía.

El documento será enviado al Presidium de la Cámara Baja para que sea discutido en el pleno de la Cámara de Diputados el próximo miércoles. Aseguró que la norma presentada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no tiene cambios sustanciales, sólo formales.

El 7 de marzo de 2021, los ciudadanos bolivianos elegirán nueve gobernadores, de los cuales unos 337 serán elegidos por procedimientos indígenas, junto con más de 270 legisladores departamentales y más de 2.000 concejales.

 

Continuar lectura

Ultimas Noticias

Nena cayó al vacío desde el edificio y… se levantó como si nada.

La chica cayó al vacío desde la ventana de un apartamento situado en el cuarto piso de la ciudad siberiana de Tomsk, Rusia, se levantó inmediatamente del suelo y se fue como si nada le hubiera pasado.

El incidente, que ocurrió en la noche del 21 de noviembre, fue captado por las cámaras de seguridad y muestra el momento exacto en que la menor de 6 personas cae sobre un montón de nieve después de haber caído desde una ventana del cuarto piso. Unos segundos más tarde, se levantó sola y se fue a casa.

Según los medios de comunicación locales, se llamó a una ambulancia después del accidente, que luego fue llevada al hospital.

A la chica, que pasó la noche en el hospital, se le diagnosticó una lesión en la cabeza y una lesión abdominal. «La chica pasó una noche en la sala de reanimación y ahora ha sido trasladada a una habitación de la zona», dice el portal.

Mientras tanto, la policía rusa está investigando cómo ocurrieron estos hechos.

 

Continuar lectura

Política

El ex diputado del alcalde apela contra la acusación

Un antiguo teniente de alcalde de Marsella va a apelar la acusación en una investigación sobre el colapso fatal de dos edificios en 2018.

Julien Ruas, asistente del ex alcalde Jean-Claude Gaudin, anunció el lunes que tenía la intención de apelar los cargos.

«La acusación del Sr. Ruas se hizo en condiciones que nos parecen ilegales», escribieron sus abogados en una declaración vista por la AFP.

‘La prisa del fiscal por comunicarse sobre este tema, contrariamente al principio elemental de la presunción de inocencia, indica un fuerte deseo de justificar un procedimiento altamente cuestionable’.

«Apelaremos la invalidez de la citación para acusar a Julien Ruas, que es completamente inocente», dijeron sus abogados.

Ocho personas fueron asesinadas cuando el 5 de noviembre de 2018. Dos edificios en el centro de la ciudad, uno condenado y el otro con apartamentos, cedieron.

Dos años después de la tragedia, la Fiscalía de Marsella anunció cargos contra Julien Ruas por asesinato causado por violación intencional, lesiones involuntarias como resultado de la violación intencional y por poner en peligro intencionalmente a otros.

Ruas era anteriormente el director del partido de Les Républicains, responsable de la prevención y gestión de riesgos.

Jean-Claude Gaudin, que gobernó Marsella durante 25 años hasta el verano pasado, apoyó la semana pasada a su antiguo diputado, describiéndolo como «un representante electo ejemplar, gracias a su devoción, disponibilidad y audacia».

La investigación presentó otras dos acusaciones contra los copropietarios del derrumbado edificio de apartamentos y el propietario social de Marsella, que era dueño del segundo edificio condenado en 2017.

El desastre puso de relieve la magnitud del problema de las viviendas de baja calidad en la segunda ciudad más grande de Francia.

El lunes, el ayuntamiento de Marsella aprobó una propuesta de la nueva alcaldesa, Michèle Rubiroli, activista en pro del medio ambiente, para conmemorar el «lugar del 5 de noviembre de 2018», una pequeña plaza de la calle de Aubagne en el distrito de Noailles, cerca del lugar de la tragedia.

 

Continuar lectura

Mejores Noticias