Connect with us

Tecnología

Los gigantes de la tecnología Facebook, Amazon, Google y Apple se enfrentan al Congreso

Los CEOs de las mayores compañías de tecnología del mundo, Apple, Google, Facebook y Amazon, se reunieron con el Congreso de EE.UU. el miércoles para responder preguntas para determinar si simplemente se habían vuelto «demasiado grandes».

Jeff Bezos de Amazon, Mark Zuckerberg de Facebook, Sundar Pichai de Google y Tim Cook de Apple respondieron al Congreso por las prácticas de sus compañías. Convocados a una audiencia en la Cámara de Representantes, levantaron la mano (remotamente) y juraron decir la verdad, como los magnates de Wall Street o la industria tabacalera en anteriores estafas televisivas de alto octanaje.

Poderosos CEOs buscaron defender sus compañías durante un intenso enfrentamiento legislativo el miércoles.

Los CEOs respondieron a las acusaciones de ahogar la competencia y el sesgo político
La administración proporcionó una gran cantidad de datos que mostraban cuán competitivos son sus mercados y el valor de sus innovaciones y servicios básicos para los consumidores. Sin embargo, a veces han tratado de responder a las preguntas planteadas sobre sus prácticas comerciales. También se enfrentaron a otras preocupaciones sobre supuestos sesgos políticos, su impacto en la democracia de los Estados Unidos y su papel en China.

Cuatro gobernadores testificaron a distancia ante los legisladores.

Entre las preguntas más difíciles para Google y Amazon figuraban las acusaciones de que utilizaban sus plataformas dominantes para reunir datos sobre los competidores de manera que les daban una ventaja injusta.

Bezos dijo en su primer testimonio ante el Congreso que no podía garantizar que la empresa no hubiera tenido acceso a los datos del minorista para producir productos de la competencia, una acusación que la empresa y sus ejecutivos habían negado anteriormente.

Los organismos reguladores de los Estados Unidos y Europa han investigado a fondo la relación de Amazon con las empresas que venden en su sitio web y han examinado si el gigante de las compras en línea utiliza los datos de los minoristas para crear sus propios productos con su propia marca.

«Se nos prohíbe utilizar los datos de los vendedores para apoyar nuestro negocio de marca propia», dijo Bezos en respuesta a una pregunta del representante estadounidense Pramili Jayapal, demócrata de Washington. «Pero no puedo garantizar que esta política no haya sido violada».

El discurso de apertura de Pichai destacó el valor de Google para las empresas jóvenes y populares de Bristol, Rhode Island, y Pewaukee, Wisconsin, en los distritos familiares del presidente del comité antimonopolio demócrata, el representante de Rhode Island David Cicilline, y el representante republicano James Sensenbrenner de Wisconsin.

Pero el jefe de Google se esforzó cuando Cicilline acusó a la empresa de utilizar su motor de búsqueda dominante para robar ideas e información de otros sitios web y de manipular su rendimiento para llevar a la gente a sus propios servicios digitales para aumentar los beneficios.

Pichai ha defendido repetidamente los ataques de Cicilline, afirmando que Google está tratando de proporcionar la información más útil y relevante a los cientos de millones de personas que utilizan su motor de búsqueda cada día, tratando de recuperarlos en lugar de recurrir a un servicio de la competencia como Microsoft Bing.

Zuckerberg se ha encontrado a la defensiva con respecto al papel del sitio de medios sociales como canal de interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016. Los legisladores luego implementaron documentos internos de la compañía contra Zuckerberg, argumentando que Facebook había despedido a sus rivales para estimular la competencia.

Trump amenaza los decretos ejecutivos sobre la Gran Tecnología
Como los demócratas se han centrado en gran medida en la competencia del mercado, varios republicanos han expresado desde hace tiempo su resentimiento por el hecho de que las empresas de tecnología censuren las voces conservadoras y cuestionen sus actividades comerciales en China. «Big Tech quiere ganarse a los conservadores», dijo Jim Jordan de Ohio.

En un tweet antes de la audiencia, el presidente Donald Trump pidió al Congreso que tomara medidas enérgicas contra las empresas que, sin pruebas, lo habían acusado a él y a los conservadores en general de parcialidad.

«Si el Congreso no le da a Big Tech la integridad de lo que debería haber hecho hace años, lo haré yo mismo con órdenes ejecutivas», escribió Trump en Twitter.

Los decretos ejecutivos tienen un alcance más limitado que las leyes aprobadas por el Congreso, aunque también tienen fuerza legal. Pero los presidentes no pueden usar las órdenes ejecutivas para enmendar los estatutos federales. Esto requiere una acción del Congreso.

El Departamento de Justicia de Trump ha pedido al Congreso que levante las protecciones legales de larga data para las plataformas en línea como Facebook, Google y Twitter. Los cambios propuestos privarían a algunas salvaguardas que generalmente protegían a las empresas de la responsabilidad legal por lo que la gente publica en sus plataformas.

Los cuatro directores técnicos dirigen empresas con marcas doradas, millones e incluso miles de millones de clientes y un valor total superior a toda la economía alemana. Uno de ellos, Bezos, es la persona más rica del mundo; Zuckerberg es el cuarto multimillonario.

Los críticos se preguntan si las empresas ahogan la competencia y la innovación, aumentan los precios para los consumidores y no ponen en peligro la sociedad.

En su investigación bipartidista, el Subcomité de Cambio Climático (IAS) dijo: «Estamos investigando el uso de la información proporcionada por la Comisión. El poder judicial recogió el testimonio de los directivos de nivel medio de cuatro empresas, competidores y expertos jurídicos y analizó más de un millón de documentos internos de esas empresas. Pregunta clave: si la actual política de competencia y las centenarias normas antimonopolio son suficientes para supervisar a los gigantes de la tecnología, o si se necesitan nuevas normas y financiación para su aplicación.

Cicilline llamó a las cuatro empresas monopolios, aunque dice que romperlos debería ser el último recurso. Aunque la separación forzosa puede parecer poco probable, el amplio análisis de Big Tech señala posibles nuevas limitaciones a su poder.

Cicilline también dijo que después de la pandemia del virus coronal, estos gigantes pueden ganar» y ser aún más poderosos cuando millones de personas muevan más de su trabajo y comercio en línea.

Las empresas se enfrentan a una ofensiva legal y política contra los multiplicadores, desde el Congreso, la administración Trump, los reguladores federales y estatales y los organismos de control europeos. El Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio investigaron las prácticas de cuatro empresas

No son ajenos a las acusaciones antimonopolio
El año pasado, la Comisión Europea multó a Google con 1.490 millones de euros por abusos en la publicidad online.

La comisaria Margrethe Vestager, responsable de la política de competencia, utilizó entonces ilegalmente Google «su posición dominante para mediar en la publicidad de búsqueda en línea y se protegió de la presión de la competencia imponiendo restricciones anticontractuales a los sitios web de terceros». Esto es ilegal según las normas antimonopolio de la UE. Este delito duró más de 10 años y privó a otras empresas de la oportunidad de competir e innovar, y a los consumidores de beneficiarse de la competencia».

En abril de 2018, Zuckerberg debutó en el Senado en una audiencia de cinco horas ante una reunión conjunta de la Comisión de Comercio y la Judicatura. Entonces no sólo respondió a preguntas sobre el escándalo de Cambridge Analytica, sino que también tuvo que defender a su empresa de las acusaciones de poder de monopolio. Cuando se le preguntó sobre su mayor competidor en 2018, Zuckerberg no pudo nombrar ninguno.

Advertisement
Clic aquí para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

Los proveedores de software denuncian un servicio errático en el IPS y exigen que se abandone a Gubetich

La Cámara Paraguaya de la Industria del Software (CISOFT) ha cuestionado los irregulares manejos en el Instituto de Previsión Social (IPS) y ha exigido la renuncia de su actual titular, Andrés Gubetich, quien ya ha sido blanco de duras críticas por parte de la ciudadanía.

En una carta al público publicada ayer, la CISOFT reiteró su opinión sobre la situación del IPS y su actual administración.

En este sentido, el gremio de fabricantes de software de núcleo recordó las alegaciones que presentaron antes de los procesos de licitación, que estuvieron plagados de irregularidades. La más recordada es la compra de un costoso sistema informático para los centros de atención del IPS en el departamento de Alto Paraná.

En su momento, la previsión motivó una oferta que, según la propia Oficina de la República, se hizo «a medida», a la vista de la previsión de bases y condiciones que establecen requisitos que sólo puede cumplir el licitador (en este caso Green S.A.)

En otra parte de la carta, CISOFT condena el acoso contra su presidente, Sebastián Ortiz Chamorro, y su vicepresidente, Pedro Yambay, por parte de la empresa Green, a raíz de las acusaciones en el caso referido.

También se acusa al titular del Instituto de la Seguridad Social, Andrés Gubetich, de una gestión ineficaz del organismo al retrasar la adquisición de un software para mejorar la gestión de los asegurados. En otro momento, se le cuestiona duramente por decir que «no hay suficiente materia prima en el mercado local» para desarrollar su propio sistema informático.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, la Cámara Paraguaya de la Industria del Software señala que la actual administración del IPS «no ha demostrado las expectativas y necesidades» y acusa directamente a Andrés Gubetich de mala gestión. Por ello, exigen su dimisión del cargo.

Asimismo, convocan a los gremios industriales y productivos, a los sindicatos y gremios del IPS, a las organizaciones de la sociedad civil y a la ciudadanía en general a sumarse a este pedido de renuncia.

Continuar lectura

Tecnología

Avances científicos en la búsqueda de vida más allá del Sistema Solar

Lucie Aubourg – Washington

Buscar señales de vida en Marte, como hace la NASA hoy, es una cosa. Pero los científicos buscan más allá: ¿es posible encontrar vida fuera de nuestro sistema solar?

El estudio, publicado en la revista Science, revela el descubrimiento de un nuevo exoplaneta que parece un candidato ideal para buscar una atmósfera similar a la de la Tierra. De ser así, podríamos encontrar rastros de vida en otro planeta que gire alrededor de una estrella distinta a nuestro sol.

«El objetivo final es encontrar biomarcadores o biofirmas en las atmósferas de los exoplanetas, que son signos de vida en planetas habitables como la Tierra», dijo José A. Caballero, astrónomo del Centro de Astrobiología y uno de los coautores del estudio, al que han contribuido científicos de cinco continentes.

En los últimos 25 años se han descubierto unos 4.000 exoplanetas, y algunos ya han revelado sus atmósferas. Pero se trata de «grandes planetas gaseosos o helados», dice Caballero. Estos estudios «aún no se han realizado en planetas del tamaño de la Tierra».

Con su descubrimiento, los científicos han abierto la posibilidad de estudiar un exoplaneta «rocoso como la Tierra» que podría tener una atmósfera similar, dice el experto.

A 26 años luz

¿Cómo se llama este exoplaneta? Gliese 486 b. Es un 30% más grande que la Tierra, pero es 2,8 veces más pesado.

Se encuentra a 26 años luz de la Tierra, lo que lo convierte en el tercer exoplaneta conocido más cercano en tránsito, una trayectoria en la que puede verse pasar por delante de su estrella.

Para identificarlo, los científicos utilizaron dos técnicas diferentes: la observación del cambio en la luz emitida por la estrella cuando el planeta pasa por delante de ella, y la velocidad radial, que mide las oscilaciones de la estrella bajo la influencia de la gravedad del planeta.

Como Gliese 486 b está muy cerca de su estrella, su órbita dura menos de 1,5 días. Además, la estrella (llamada Gliese 486) es muy brillante. Estos dos factores permitieron adquirir una gran cantidad de datos y, por tanto, estudiar con tanta precisión.

«Empieza con algo»

La proximidad de este exoplaneta a su estrella también lo hace muy caliente (al menos 430oC). Esto es «extraído de volcanes y ríos de lava». describe Trifonov. Por lo tanto, «no es habitable».

Sin embargo, si este planeta «tiene una atmósfera, entonces cualquier planeta más alejado (de la estrella) con características similares tendrá una atmósfera», y es más probable que sea habitable, explica Caballero. Por otro lado, si no tiene atmósfera, los demás planetas en órbita tampoco la tendrán.

Estos planetas son más difíciles de detectar: al estar más lejos de su estrella, pasan por delante de ella con menos frecuencia. «Tenemos que empezar por algún sitio», explicó Knight.

«Gliese 486 b es un descubrimiento notable que probablemente se convierta en una ‘piedra rosetta’ para el estudio de los exoplanetas rocosos atmosféricos», concluyó Trifon Trifonov, investigador del Instituto Max Planck de Astronomía alemán y autor principal del estudio.

El científico espera la puesta en marcha del esperado telescopio espacial James Webb, prevista para este año. Con él, se podría saber -en al menos tres años- si este exoplaneta tiene atmósfera y cuál es su composición.

Entonces, tal vez, «dentro de una o dos décadas», detecte rastros de vida en uno de sus gemelos, anhelando a Knight.

Continuar lectura

Tecnología

Motorola lanzará nuevos dispositivos con Snapdragon 888 el próximo año

Motorola está trabajando en un teléfono móvil con el procesador Snapdragon 888, que se introdujo hace unos días, este año la empresa se posicionó como líder en el desarrollo de la tecnología 5G con equipos como el nuevo Motorola Rarz, que por cierto llegó al chile la semana pasada, y la familia Moto Edge. Ahora la compañía ha confirmado que introducirá nuevos procesadores de Qualcomm para sus dispositivos premium 2021.

El director ejecutivo mundial de MBG (Lenovo Mobile Business Group), Sergio Buniac, asistió a la Qualcomm Tech Summit 2020, donde indicó que Motorola seguirá trabajando con procesadores de alta gama.

Aquí hay un extracto de lo que dijo Sergio Buniac:

«En asociación con Qualcomm, los teléfonos inteligentes Motorola 5G están ahora disponibles a través de más de 100 socios comerciales en todo el mundo. La nueva plataforma del conjunto de chips 5G móvil de Qualcomm mejorará aún más la experiencia 5G en los futuros dispositivos de Lenovo y Motorola y forma parte de nuestro compromiso de seguir ampliando el portafolio de la marca 5G.

«Mirando hacia el futuro, también esperamos lanzar una nueva plataforma con experiencias móviles más potentes para juegos, inteligencia artificial y tecnología de cámara.

Creemos que esto cambiará la forma en que trabajamos, estudiamos y jugamos en el mundo de hoy. Otra gran noticia es que Motorola también presentará la serie 800 de Qualcomm a la familia G el año que viene.

 

Continuar lectura

Mejores Noticias