La pandemia COVID-19 ha reavivado el debate sobre el impacto de la actividad humana en la salud de nuestro planeta.

Cuando los vuelos están en tierra y las carreteras casi vacías, la contaminación del aire ha disminuido.

Las ciudades se están renovando para reducir las emisiones y proteger mejor a los ciclistas.

El debate sobre la preservación de los beneficios ambientales a corto plazo relacionados con los bloqueos está perfectamente justificado. Tiene lugar en los niveles más altos.

Postes que sugieren que COVID-19 es una «cura» para el «virus» humano, desplazando la discusión de los beneficios directos de la reducción de la actividad a la sugerencia de que justifican los costos humanos.

Aunque muchos posts tenían buenas intenciones, este cambio abre la puerta a una ideología de extrema derecha llamada «ecoascismo».

El ecofascismo demuestra que los humanos sobrecargan el planeta y que algunas poblaciones son un problema mayor que otras.

Los defensores argumentan que la solución es crear naciones «racialmente puras» para restaurar el orden natural.

Las preocupaciones legítimas sobre el consumo de recursos, el aumento de las temperaturas y la densidad de población están sesgadas para justificar las creencias racistas y antisemitas.