Esta historia fue actualizada el 1 de junio para reflejar la respuesta de la OMS en la conferencia de prensa diaria.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud, dijo que se enteró de las intenciones del presidente Trump de «poner fin» a décadas de relaciones entre Estados Unidos y la OMS a través de la conferencia de prensa de Trump el viernes.

«La contribución y la generosidad del gobierno de Estados Unidos y sus ciudadanos a la salud global durante muchas décadas ha sido enorme y ha marcado una gran diferencia en la salud pública en todo el mundo». La OMS quiere que esta cooperación continúe», dijo Tedros en una conferencia de prensa el lunes, sin más comentarios cuando se le presionó.

En una conferencia de prensa en el Jardín de las Rosas el viernes, Trump anunció que suspendía la financiación de EE.UU. y la afiliación a la OMS en respuesta al brote de virus coronal en China.

«Hoy terminaremos nuestra relación con la Organización Mundial de la Salud y redirigiremos estos fondos a otros en todo el mundo y merecemos necesidades urgentes de salud pública mundial», dijo Trump.

La decisión se tomó porque la OMS «no logró» hacer las reformas que los EE.UU. habían pedido, según Trump. El 18 de mayo, el presidente envió una carta a Tedros describiendo sus puntos de vista sobre cómo la agencia favorece a China, pidiendo a la organización que «se comprometa a una mejora significativa de la sustancia en los próximos 30 días».

No está claro qué reformas específicas ha solicitado EE.UU., ya que estas discusiones no se han hecho públicas. Trump tampoco dijo por qué reaccionó a la amenaza después de una semana, sino que esperó un mes.

Según Trump, los Estados Unidos fueron una fuerza importante en la fundación de la OMS en 1948. Y son los fondos más importantes de la organización, proporcionando unos 450 millones de dólares al año.

El nivel de financiación que los EE.UU. proporciona a la OMS fue un lugar doloroso para Trump, quien se quejó en la conferencia del viernes que los EE.UU. pagan mucho más que China, pero no tiene más poder en la agencia.

Los expertos mundiales de las autoridades sanitarias del mundo han dicho que elegir un presidente para que abandone el órgano de gobierno de la salud mundial durante una pandemia es una decisión peligrosa. «Esta decisión es tan miope y desinformada, y todo lo que hace pone en riesgo la vida de los estadounidenses», dijo el Dr. Howard Koh, ex Secretario de Estado Adjunto para el Cambio Climático. La salud y la salud humana en la administración de Obama y ahora es profesor en la escuela de salud pública de Harvard th chan.

«No estoy de acuerdo con la decisión del presidente», dijo el senador Lamar Alexander, republicano de Tennessee, presidente del Comité del Senado sobre Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, en una declaración después del anuncio. «Retirar la membresía de EE.UU.

puede, entre otras cosas, interferir con los ensayos clínicos que son necesarios para desarrollar las vacunas que los ciudadanos de EE.UU. y otros en todo el mundo necesitan. El retiro puede hacer más difícil trabajar con otros países para detener los virus antes de que lleguen a los Estados Unidos».

El Dr. Tom Frieden , ex jefe de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos, señaló: «Los Estados Unidos han ayudado a crear la Organización Mundial de la Salud. Nos apartamos de esto – nos apartamos del mundo. Esto nos hace menos seguros, hace que el mundo sea menos seguro.

«Todos los países del mundo tienen un veto en la OMS – excepto ahora, tal vez los Estados Unidos no lo hagan.»

Es dudoso que el presidente pueda tomar una decisión unilateral de abandonar la OMS.

«Esto es una extralimitación de sus poderes constitucionales», dijo Larry Gostin, director del Instituto O’Neill para la Ley de Salud Nacional y Global de la Universidad de Georgetown. Gostin dijo que cree que el presidente puede necesitar la aprobación del Congreso para poner fin a la pertenencia de EE.UU. a la agencia de la ONU.

«La única situación que puede hacer es que el Congreso ha acordado previamente delegar estos poderes al presidente», dijo Kelley Lee, profesor de salud pública en la Universidad Simon Fraser.

«El papel de los asesores legales es informar al presidente de la autoridad que puede ejercer. O no recibe un buen consejo o no lo escucha».

Gostin dijo que si el presidente toma más medidas, el Congreso puede demandarlo en la corte federal, pero Trump tendrá éxito en detener el financiamiento de los Estados Unidos hasta que las cortes decidan.

«Esta es una decisión monumental», dijo Gostin, y cree que es inadecuada en un momento en que el epicentro de la pandemia se está desplazando a países de ingresos bajos y medios donde los esfuerzos de la OMS para detener la pandemia son cruciales. «Tener esta interrupción y retraso es inexcusable», dijo, «Costará vidas».