Connect with us

Ultimas Noticias

La falta de inmunidad significa que China es vulnerable a otra ola de coronavirus, advierte el principal asesor

China todavía se enfrenta a un «gran desafío» por una posible segunda ola de infecciones por Covid-19, advirtió el organismo respiratorio más alto del país, y la falta de resistencia de la comunidad es una preocupación importante mientras continúa la carrera por la vacuna.

El Dr. Zhong Nanshan, asesor médico principal del gobierno chino y rostro público de la lucha del país contra el Covid-19,  las autoridades locales de Wuhan, la ciudad en la que se describió por primera vez el informe del nuevo forense en diciembre, ignoraron detalles clave sobre la magnitud del brote.

De acuerdo con los datos de la Comisión Nacional de Salud (NHC) China informó de más de 82.000 casos de virus de la corona, incluyendo al menos 4.633 muertes. El número de nuevas infecciones aumentó bruscamente a finales de enero, causando bloqueos en las ciudades y prohibiciones de viajar por todo el país.

A principios de febrero, China informó de hasta 3.887 casos nuevos por día. Un mes más tarde, sin embargo, los casos diarios disminuyeron a dos dígitos, mientras que en los Estados Unidos el número de infecciones diarias aumentó bruscamente, pasando de 47 nuevos casos del 6 de marzo a 22.562 a finales de mes.

Después de que el virus se detuvo en gran medida, la vida en China está volviendo lentamente a la normalidad. Los bloqueos han sido eliminados y algunas escuelas y fábricas han reabierto en todo el país.

Pero Zhong dijo que las autoridades chinas no deben caer en la autocomplacencia porque corren el riesgo de una segunda ola de infecciones. En las últimas semanas, han surgido nuevos grupos de casos de virus de la corona en China, Wuhan, así como en las provincias nororientales de Heilongjiang y Jilin.

«La mayoría… Los chinos son actualmente propensos a la infección por covid 19 debido a la falta de inmunidad», dijo Zhong. «Nos enfrentamos a un gran desafío que no es mejor que los países extranjeros que ahora creo.»

No les gustaba decir la verdad».
Zhong es conocido en China como el «héroe de los zares» en la lucha contra una importante epidemia de síndrome respiratorio agudo en 2003. Esta vez dirigió la respuesta nacional al virus corona, especialmente en las primeras etapas críticas de la epidemia.

El 20 de enero, Zhong confirmó en la televisión pública por circuito cerrado de televisión que el virus corona podía transmitirse entre personas después de que las autoridades sanitarias de Wuhan sostuvieran durante semanas que no había pruebas claras de que el hombre se moviera del hombre y que el brote era «prevenible y controlado».

Dirigiendo un equipo de expertos enviado por el NHC para investigar la primera explosión, Zhong visitó Wuhan el 18 de enero. Dijo que a su llegada recibió múltiples llamadas de médicos y ex-alumnos, advirtiéndole que la situación era mucho peor de lo que los informes oficiales afirmaban.

«A las autoridades locales no les gustaba decir la verdad en ese momento», dijo Zhong.
«Al principio se quedaron en silencio, y luego dije que probablemente tenemos un (mayor) número de personas infectadas».

Zhong dijo que empezó a sospechar cuando el número de casos oficialmente reportados en Wuhan se mantuvo en 41 por más de 10 días – a pesar de las infecciones que surgieron en el extranjero.

«No creía en ese resultado, así que (seguí) preguntando, y luego tienes que darme un número real», dijo. «Supongo que soy muy reacio a responder a mi pregunta.»

Dos días después en Beijing, el 20 de enero, se le dijo que el número total de casos en Wuhan es ahora de 198, en los que murieron tres personas y 13 trabajadores médicos fueron infectados.

En una reunión con funcionarios del gobierno central, incluido el Primer Ministro chino Li Keqiang, el mismo día, propuso bloquear Wuhan para contener la propagación del virus.

Esta medida no tenía precedentes. El gobierno central bloqueó Wuhan el 23 de enero, cancelando todos los vuelos, trenes y autobuses que entraban y salían de la ciudad y bloqueando las principales salidas de la autopista.
El bloqueo de Wuhan fue finalmente levantado 76 días después.

En una entrevista con CCTV el 27 de enero, el alcalde Wuhan Zhou Xianwang admitió que su gobierno no había revelado públicamente información sobre el virus de la corona «a su debido tiempo», diciendo «como gobierno local, sólo podemos revelar información después de obtener la autorización».

En febrero, China despidió a varios altos funcionarios en medio de críticas generalizadas sobre el manejo de la explosión por parte de las autoridades locales.

Consistían en dos funcionarios a cargo del comité provincial de salud, así como los jefes del Partido Comunista Chino en la provincia de Wuhan y la provincia de Hubei, según la agencia estatal de noticias china Xinhua.Lecciones aprendidas del SARS

Aunque Zhong reconoció que el número de infecciones fue inicialmente subestimado en Wuhan, rechazó las acusaciones de que las estadísticas oficiales de China siguen siendo poco fiables, incluso después de que el gobierno central tomara el control de la respuesta de la corona del país a finales de enero.

Como el número de muertes por el virus de la corona en los EE.UU. supera las 87.000, el presidente Donald Trump ha cuestionado públicamente la exactitud del número de muertes en China.

Pero Zhong dijo que el gobierno chino aprendió una lección del SARS hace 17 años cuando encubrió «parte de la explosión… durante dos o tres meses».

Esta vez, dijo, el gobierno central anunció que «todas las ciudades, todos los departamentos gubernamentales deben informar un número real de enfermedades – así que si no lo hacen, serán castigados».
«Así que desde… 23 de enero, creo que todos los datos… serán correctos,» añadió.

Ultimas Noticias

El líder de la oposición bielorrusa Tichanovsky convoca a una huelga nacional

Decenas de miles de manifestantes en Bielorrusia invadieron las calles de la capital el domingo, más de dos meses después de que el autoritario presidente Lukashenko ganara las disputadas elecciones.

En Minsk, la policía usó granadas de aturdimiento para dispersar a las multitudes. Los medios de comunicación belarusos informaron de que varias personas resultaron heridas.

La principal contrincante de Lukashenko, Sviatlana Tsikhanouskaya, recibió sólo el 10% de los votos y se negó a considerar válido el resultado, alegando que había sido manipulado.

Tsikhanouskaya, que actualmente se encuentra exiliada en Lituania tras abandonar el país temiendo por su seguridad, amenazó con declarar una huelga nacional el lunes a menos que Lukashenko anuncie su dimisión, libere a los presos políticos y haya detenido previamente la represión contra los manifestantes.

El «ultimátum del pueblo», como Tsikhanouskaya llamó a sus demandas, fue el tema del mitin del domingo.

En una declaración desde Vilnius, expresó su apoyo a los manifestantes en Bielorrusia y dijo que el plazo para las autoridades expiraría el domingo a las 23:59.

«Si no se cumplen las demandas, los bielorrusos iniciarán una huelga nacional», dijo Tsikhanouskaya.

En otra declaración más tarde ese mismo día, condenó el uso de granadas de aturdimiento contra los manifestantes en Minsk y anunció que la huelga comenzaría el lunes.

«El régimen ha demostrado una vez más a los belarusos que la violencia es la única cosa que es capaz de hacer», dijo.

Los comentaristas dijeron que los llamados de Tsikhanouskay a la huelga alimentaron la protesta y aumentaron la presión sobre Lukashenko.

Más de 200.000 personas participaron en la mayor manifestación en Minsk desde finales de agosto, dijo el centro de derechos humanos Wiasna.

Llevaron banderas rojas y blancas y marcharon, cantando «¡Vete!» y «¡Nuevas elecciones!»

Varias estaciones de metro fueron cerradas, internet móvil no funcionaba, y cañones de agua y vehículos blindados fueron vistos en el centro de Minsk.

También se celebraron mítines en otras ciudades de Belarús, y la policía detuvo a docenas de personas en todo el país. La lista de los manifestantes detenidos revelada por el centro turístico de Viasna tenía más de 200 nombres el domingo por la noche.

Las reuniones postelectorales fueron un gran desafío para Lukashenko, que ha gobernado el país durante 26 años y está constantemente suprimiendo la oposición y los medios de comunicación independientes.

Al principio, las autoridades intentaron sofocar los disturbios con detenciones masivas, y la policía dispersó a las multitudes con porras, granadas de aturdimiento y cañones de agua.

Según los defensores de los derechos humanos, unas 15.000 personas han sido detenidas en Belarús desde las elecciones, más de 100 de ellas consideradas prisioneras políticas.

Continuar lectura

Ultimas Noticias

Los Estados Unidos no pueden permitirse ignorar el conflicto de Nagorno-Karabaj

El general Philip Breedlove es un general retirado de cuatro estrellas de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y ex comandante de la OTAN en Europa. Actualmente es el presidente destacado de la Iniciativa Frontera Europa del Instituto del Medio Oriente.

Para muchos estadounidenses en la carrera presidencial, puede haber sido fácil perderse, pero en el Cáucaso del Sur, la batalla por la disputada región de Nagorno-Karabakh está en marcha otra vez.

Desde finales de septiembre, Armenia y Azerbaiyán han quedado atrapadas en algunos de los enfrentamientos más mortíferos de los últimos años, en los que han participado formaciones blindadas, soldados, artillería y aviones teledirigidos armados que han matado a cientos de personas.

Muchos estadounidenses tal vez no se den cuenta de que, además de las grandes cosechas de la región, también están en juego los intereses de los Estados Unidos, incluidos los recursos energéticos y la estabilidad del Cáucaso meridional. Los Estados Unidos deben poner más diplomacia para evitar la catástrofe.

En el Cáucaso Sur hay una infraestructura energética y de transporte crítica. Los gasoductos y oleoductos que envían la energía del Caspio a Europa a través de Georgia y Turquía son cruciales para reducir la dependencia de Europa de la energía rusa.

El ferrocarril Bakú-Tbilisi-Kars desempeñó un papel importante en el envío de suministros de la OTAN a Afganistán, y la pérdida o daño de esta infraestructura crítica perjudicaría los intereses de EE.UU.

La reanudación de las hostilidades perjudicaría no sólo a las partes beligerantes que han puesto tropas en los esfuerzos estadounidenses en Afganistán, sino también a Georgia, un aliado cercano de los Estados Unidos, cuya fortuna está profundamente vinculada a la estabilidad de la región.

También podrían darse otros escenarios potencialmente aún más preocupantes. En caso de que el conflicto se intensifique aún más, es probable que esto aliente a Rusia a comprometerse militarmente y puede afectar a toda la región.

Hasta ahora, Rusia, que tiene una gran presencia militar y un acuerdo militar vinculante con Armenia, se ha abstenido de participar directamente en el conflicto, y en su lugar ha pedido en dos ocasiones una cesación del fuego, aunque ambos intentos han fracasado casi inmediatamente.

Turquía ha apoyado a sus parientes étnicos en Azerbaiyán prestando apoyo militar a Bakú y transportando mercenarios sirios a la primera línea.

Por último, el Irán, que tiene frontera con Armenia y Azerbaiyán y alberga a muchos millones de azerbaiyanos étnicos que viven en las provincias septentrionales, también podría ser arrastrado fácilmente a la refriega. La posibilidad de entrar gradualmente en un conflicto entre las tres principales potencias regionales parece más probable de lo que deberíamos aceptar. El riesgo potencial de un conflicto regional más amplio es simplemente demasiado alto.

Occidente reacciona lentamente y sólo se compromete de forma letárgica. Rusia, Francia y los Estados Unidos -todos ellos miembros del Grupo Meńska creado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa en 1992 para resolver la controversia de Nagorno-Karabaj- han pedido conjuntamente un alto el fuego.

Sin embargo, los Estados Unidos siguen siendo diplomáticamente independientes de la región, lo que debilita su posición y limita su capacidad de hacer progresos reales en la resolución del conflicto en curso.

El Cáucaso meridional era una de las regiones más inestables de la antigua Unión Soviética y parece que seguirá siéndolo en un futuro próximo. Tres conflictos -Nagorno-Karabaj, Abjasia y Osetia del Sur- estaban latentes, pero los combates recientes demuestran que las tensiones pueden estallar en cualquier momento.

La prevención de una mayor escalada debería ser una de las principales prioridades de la política de los Estados Unidos en el Cáucaso meridional. Apreciamos los esfuerzos del Secretario de Estado Mike Pompeo, que esta semana condujo a la consulta en Washington de los ministros de relaciones exteriores de las partes en conflicto. Este es el comienzo – pero se necesita hacer más.

Durante casi un cuarto de siglo, los Estados Unidos han invertido en la estabilidad del Cáucaso Sur. Apoyó la independencia de Georgia, Armenia y Azerbaiyán y su deseo de integración en las instituciones euroatlánticas. La gran comunidad armenio-estadounidense, los proyectos energéticos regionales y los crecientes lazos políticos de la región con Georgia han desempeñado un papel importante en los esfuerzos de los Estados Unidos por involucrarse allí.

Estos esfuerzos han dado frutos tangibles. El progreso de Georgia hacia los valores occidentales y el fuerte apoyo a la OTAN en Afganistán son testimonio de nuestra inversión. Georgia está lista ahora para facilitar y participar en la resolución de los conflictos en Nagorno-Karabakh.

Los líderes occidentales deben considerar seriamente esta apertura y el valor de una nación regional de confianza que lidere los esfuerzos para resolver el conflicto.

Se necesita una diplomacia activa de los EE.UU. para desescalar el conflicto en el proceso de Mamine y a través de la cooperación con todas las partes involucradas. El enorme apoyo al liderazgo local, como el ofrecido por aliados y socios de confianza como Georgia, podría ser crucial.

 

Continuar lectura

Ultimas Noticias

Al menos 18 muertos, incluidos niños, en un atentado suicida con bomba en la capital afgana

Las autoridades de Afganistán dicen que al menos 18 personas han muerto, incluyendo escolares, en un ataque suicida en las afueras de un centro educativo en la capital, Kabul.

El Ministerio del Interior del país confirmó que más de 57 personas resultaron heridas el sábado tras una explosión en un barrio fuertemente chiíta, según informa Associated Press.

El portavoz del Ministerio del Interior, Tariq Arian, dijo que el atacante intentó entrar en el centro pero fue detenido por los guardias de seguridad. La Agencia France-Presse informó que el agresor disparó entonces explosivos en una calle cercana.

Reuters, citando a Ariana, describió el objetivo del ataque como el centro educativo danés Kawsar-e . El centro ofrece formación y cursos para estudiantes, dice AFP.

En la parte occidental de Kabul, donde tuvo lugar el ataque, hay una gran comunidad chiíta, una minoría en un país que ha sido blanco del Estado islámico en el pasado.

El Estado Islámico reivindicó la responsabilidad del ataque, aunque no aportó ninguna prueba, informó Reuters. Los talibanes negaron la responsabilidad del atentado.

 

El ataque se produjo en medio de la escalada de los combates entre las fuerzas afganas y los talibanes, a pesar de que ambas partes están en conversaciones de paz. Las conversaciones se iniciaron con un acuerdo de paz firmado por los Estados Unidos y los talibanes en febrero, que allanó el camino para la eventual retirada de las fuerzas estadounidenses del país.

Amnistía Internacional informó el viernes que al menos 50 civiles han sido asesinados en la última semana a pesar de las conversaciones de paz en curso.

La Associated Press informó que nueve personas murieron en un ataque separado en el este de Afganistán el sábado, después de que una bomba al lado de la carretera golpeara una camioneta llena de civiles. Una segunda bomba al borde de la carretera mató a dos policías que se dirigían a la acción.

 

Continuar lectura

Mejores Noticias