Connect with us

Ultimas Noticias

Informe especial: Bolsonaro pone la «cura milagrosa» para que COVID-19 pueda salvar a Brasil – y su vida

El presidente brasileño Jair Bolsonaro pisó la hidroxicloroquina para ayudar a su país, devastado por el coronavirus, a derrotar a COVID-19. Presionó al gobierno para que la droga contra la malaria estuviera disponible ampliamente, y animó a los brasileños a tomarla, tanto para prevenir la enfermedad como para tratarla.

Ahora el populista de extrema derecha está poniendo sus creencias en la prueba final: Bolsonaro anunció el martes que había dado positivo en la prueba de la enfermedad y que estaba tomando hidroxicloroquina.

Bolsonaro dijo en una entrevista televisiva que tomó las dos primeras dosis en combinación con el antibiótico azitromicina y casi inmediatamente se sintió mejor. Dijo que lamentaba no haberlo usado antes.

«Si hubiera tomado hidroxicloroquina de manera preventiva, todavía habría funcionado» en lugar de ir a la cuarentena, dijo Bolsonaro.

Más tarde, en un vídeo aparte, se tragó la tercera píldora. Dijo que conocía otros tratamientos, pero señaló que ninguno de ellos había resultado eficaz.

«Confío en la hidroxicloroquina», dijo. «¿Y usted?»

La enfermedad de Bolsonaro es un fuerte símbolo de la respuesta fallida de su gobierno al brote. Más de 1,7 millones de personas en Brasil resultaron positivas para la presencia del coronavirus, y casi 68.000 murieron. Sólo a los Estados Unidos les fue peor.

Bolsonaro, de 65 años, un crítico severo de la vida en el hogar, en gran medida se puso de lado con máscaras y se burló del coronavirus como una «pequeña gripe». En cambio, confió en la hidroxicloroquina y la cloroquina, convirtiéndolas en el corazón del virus latiente de su gobierno.

Estos dos medicamentos se utilizan a menudo contra el paludismo, mientras que la hidroxicloroquina también se utiliza para tratar ciertas enfermedades autoinmunes. Algunos países han permitido que se prueben los medicamentos en pacientes con COVID-19, y algunos doctores anecdóticamente dieron resultados alentadores.

A pesar de ello, todavía hay pruebas crecientes de que estos medicamentos no benefician a los pacientes hospitalizados. Por ejemplo, la Administración de Alimentos y Agricultura de los Estados Unidos (EE.UU.) no ha sido 200 En junio, revocó su autorización para el uso de emergencia de la hidroxicloroquina y la cloroquina, diciendo que ya no era probable que estos fármacos fueran eficaces para el tratamiento de COVID-19 en estos pacientes.

Bolsonaro no se desanima con tales declaraciones. Obligó a su Ministerio de Salud a ampliar el acceso a los medicamentos y renunció a dos ministros de salud -Luiz Henrique Mandetta y Nelson Teica- que insistían en un enfoque más cauteloso.

Eduardo Pazuello – un general del ejército activo que asumió temporalmente el 15 de mayo y que sigue en el cargo hasta hoy – ha demostrado ser más obediente. Bajo su supervisión, el ministerio ha ampliado el acceso a los medicamentos, y los médicos del sector público pueden ahora prescribirlos a casi todos los que han dado positivo en las pruebas del coronavirus, no sólo a los pacientes enfermos. Incluso pueden ser utilizados por mujeres embarazadas y niños con ciertas condiciones de salud.

La oficina del presidente se negó a comentar este artículo, dirigiendo las preguntas al Ministerio de Salud. El Ministerio de Salud no respondió.

Para entender cómo la administración Bolsonaro adoptó esta estrategia poco convencional, Reuters entrevistó a más de veinte personas, incluyendo a actuales y antiguos oficiales de seguridad. La salud involucrada en la respuesta federal, así como médicos, científicos y expertos en salud pública. Ha surgido la imagen de un líder preocupado por los efectos paralizantes de los bloqueos impuestos por los gobernadores y alcaldes en todo Brasil y que desea una solución rápida para reabrir la economía.

Bolsonaro se inspiró inicialmente en su ídolo político, el Presidente de los Estados Unidos Donald Trump, que fue uno de los primeros partidarios de la hidroxicloroquina, según dijeron más de una docena de fuentes. Pero Bolsonaro fue mucho más allá que su homólogo americano.

A petición suya, el ejército aumentó drásticamente la producción de cloroquina.

Su nuevo Ministerio de Salud, ahora dirigido por soldados y leales a Bolsonaro, está ansioso por promover los medicamentos contra la malaria como la mejor esperanza contra COVID-19.

 

Y las entidades públicas brasileñas, como los gobiernos de los estados y los ministerios federales, han pescado drogas en el mercado abierto. En lo que va de año, han gastado 2,3 millones de reales (429.706 dólares) en hidroxicloroquina – un aumento del 6,592% en comparación con la cantidad total gastada en 2019, según una revisión de los datos del gobierno de Reuters. También gastaron 1,51 millones de reales en cloroquina en 2020, en comparación con 626.472 en 2019.

Bolsonaro está en el corazón de todo esto.

Mandetta, el ministro de salud despedido por Bolsonaro en abril, dijo que el golpe de tambor del presidente sobre el apoyo a las drogas estaba obstaculizando los esfuerzos para poner medidas para permanecer en casa y frenar la propagación del virus en Brasil.

«Esto hizo que mucha gente creyera que el remedio estaba listo, que ya existe, que no hay que preocuparse de que se pueda tomar este medicamento que resolverá el problema», dijo Mandetta a Reuter.

Teich, el diputado de Mandetta, que renunció después de menos de un mes en el cargo, no respondió a las solicitudes de comentarios.

Desde su partida, ha dicho públicamente que ha dimitido debido a malentendidos con Bolsonaro, que le presionó para que ampliara el acceso a la hidroxicloroquina y la cloroquina. Informes exclusivos de Reuters revelan que Teich esperaba convencer a Bolsonaro de que esperara los resultados del proceso acelerado de hidroxicloroquina, pero según cuatro personas familiarizadas con la situación, no pudo convencer al presidente.

Marcia Castro, nativa de Brasil y profesora de la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard, dijo que era «absurdo» dar prioridad a las drogas no probadas sobre herramientas confiables como las pruebas, el seguimiento y la distancia social.

«Es una situación muy patética y no es una coincidencia que ahora tengamos más de 60.000 muertes», dijo.

«SEÑUELO MILAGROSO»
El interés de Bolsonaro en la hidroxicloroquina y la cloroquina tiene sus raíces en los primeros informes de China y Francia sobre el potencial de las drogas para ayudar a las víctimas de COVID-19, según seis personas que hablaron con Reuters.

A mediados de febrero, los medios de comunicación estatales chinos informaron de que los expertos en seguridad habían estado en el 2015 en un sistema de estado del arte. Salud «confirmó» que la cloroquina «tiene un cierto efecto terapéutico». En ese momento, el microbiólogo francés Didier Raoult también comenzó a elogiar las drogas.

La defensa de la hidroxicloroquina y la cloroquina por parte de Raoult fue planteada por bloggers de derecha y pensadores libertarios. Luego, el 19 de marzo, Trump participó en el debate. «Creo que podría cambiar la forma en que jugamos», dijo Trump, quien dice que tomó brevemente la hidroxicloroquina como profiláctico.

Seis personas afirmaron que Bolsonaro estaba particularmente impresionado por los comentarios de Trump. Bolsonaro se reunió con el líder de los Estados Unidos a principios de este mes en el centro turístico Mar-a-Lago de Trump en Florida, y varios miembros de la madrugada brasileña regresaron a Brasil.

«Es la idea de una cura milagrosa», dijo un ministro, que se fue recientemente, hablando con la condición de anonimato. » (Bolsonaro) cree en estas soluciones mágicas. También creo que se trata en parte de copiar a Trump. »

La Casa Blanca señaló a Reuters el 31 de mayo, cuando anunció que había enviado 2 millones de dosis de hidroxicloroquina al Brasil «como prueba de … solidaridad» entre los dos países, que «han cooperado durante mucho tiempo en cuestiones de salud».

El 21 de marzo, dos días después de los comentarios de Trump, Bolsonaro anunció que daría instrucciones al Laboratorio Químico y Farmacéutico del Ejército para aumentar la producción de cloroquina en Brasil para su uso como tratamiento para COVID-19. De acuerdo con esta directiva, un laboratorio ubicado en Río de Janeiro produjo 2,25 millones de píldoras de 150 miligramos de cloroquina, dijo el ejército a Reuters.

En comparación, el laboratorio produjo un total de 265.000 pastillas en los últimos tres años, según los datos de producción obtenidos como resultado de una solicitud de libertad de información del legislador de la oposición Ivan Valente y reportados por Reuters.

Las fuerzas armadas de Brasil han utilizado la cloroquina durante décadas para defenderse de la malaria en las selvas de la nación, y Bolsonaro, un ex capitán del ejército, ha puesto a los militares en posiciones clave. Según Reuters, al menos 27 soldados actuales o antiguos se han incorporado recientemente al Ministerio de Salud, reemplazando a experimentados funcionarios de salud pública. Mientras tanto, los soldados actuales o antiguos constituyen casi la mitad del vestuario de 23 personas de Bolsonaro.

Cinco fuentes dijeron a Reuters que el uso prolongado de drogas por parte de los miembros de las fuerzas armadas ayudó a disipar las preocupaciones de seguridad entre los asesores militares del Bolsonaro.

«La mayoría de ellos sirvieron en el Amazonas», dijo Osmar Terra, un ex ministro de ciudadanía de Bolsonaro que asesoró informalmente al gobierno durante la crisis. «Todos han estado usando hidroxicloroquina durante mucho tiempo».

El ejército de Brasil no respondió a una solicitud de comentarios.

El Ministerio de Salud dijo que había distribuido 4,4 millones de tabletas de cloroquina a los estados. No está claro con qué frecuencia se administran, ya que los médicos brasileños pueden recetar medicamentos a su discreción. Pero es probable que un gran número de brasileños tenga acceso a ellas, dicen funcionarios, médicos y expertos en salud pública.

Thaysa Drummond, una infectóloga para tratar a los pacientes de COVID-19 en el Hospital Eduardo de Menezes en Belo Horizonte, dijo que muchos de los pacientes que llegan – de clínicas u otros hospitales – habían recibido medicamentos anteriormente.

«En la práctica, esto es prescrito por muchos médicos», dijo. Añadió que su hospital no lo es «porque no hay pruebas científicas sólidas de alta calidad que puedan apoyar su uso».

Los posibles efectos secundarios de la hidroxicloroquina y la cloroquina incluyen la pérdida de la visión y los problemas de ritmo cardíaco.

NUEVAS VOCES
Los funcionarios del Ministerio de Salud advirtieron inicialmente sobre los medicamentos, queriendo esperar datos fiables de los ensayos clínicos, según más de una docena de personas familiarizadas con la situación.

Así que Bolsonaro recurrió a médicos externos que compartían su entusiasmo.

Entre ellos estaba un oncólogo de São Paulo, Nise Yamaguchi. Prácticamente desconocida en los círculos epidemiológicos y de salud pública, Yamaguchi dijo que se interesó en la hidroxicloroquina debido al trabajo de Raoult y a la investigación china. Apareció en la radio y la televisión brasileñas, pregonando la potencial promesa de estos tratamientos. Bolsonaro lo notó, y el 3 de abril envió un avión de la Fuerza Aérea para llevarla a la capital para una entrevista, yamaguchi dijo a la agencia de noticias Reuters. La oficina del presidente declinó hacer comentarios sobre la cuenta de Yamaguchi.

En su reunión, Yamaguchi le dijo a Reuters que Bolsonaro le había mostrado los informes de prensa sobre la investigación de la hidroxicloroquina de Raoult. Dijo que quería saber «por qué no se puede utilizar más ampliamente» en Brasil. Yamaguchi dijo que le había dicho al Presidente que le preocupaba la falta de oferta, en parte porque la India, uno de los mayores proveedores de medicamentos genéricos del mundo, impuso en marzo una prohibición de las exportaciones de hidroxicloroquina para satisfacer su propia demanda interna.

Al día siguiente, Bolsonaro anunció públicamente que había pedido al Primer Ministro de la India, Narendra Modi, que levantara las restricciones. Tres días más tarde, ante la creciente presión internacional, la India suavizó su prohibición de las exportaciones. La oficina de Modi no respondió a la solicitud de comentarios. En la India, que después del Brasil es el tercer peor brote de coronavirus del mundo, los médicos también prescriben hidroxicloroquina.

Pronto Bolsonaro encargó a Yamaguchi que elaborara directrices para orientar a los médicos brasileños sobre el uso de los medicamentos contra la malaria, una tarea normalmente reservada a los funcionarios del gobierno, según tres fuentes anteriores del Ministerio de Salud.

Bolsonaro despidió a Mandetta, el Ministro de Salud, el 16 de abril. Ambos han luchado públicamente durante semanas por la reticencia de Bolsonaro a quedarse en casa y apoyar la hidroxicloroquina y la cloroquina.

El mismo día, el Consejo Médico Federal Brasileño (CFM), responsable de las licencias médicas y la ética, acordó unas directrices sobre cómo y cuándo los médicos pueden prescribir medicamentos.

Bolsonaro sustituyó a Mandetta Teic, un oncólogo sin experiencia en salud pública. A mediados de mayo, Bolsonaro presionó públicamente a Teich para que proporcionara un nuevo protocolo que permitiera a los médicos prescribir hidroxicloroquina y cloroquina en los pacientes en una etapa temprana.

Teich se mostró reacio a hacerlo sin más pruebas de que la droga era eficaz y segura para este uso, según cuatro personas familiarizadas con la situación. Así que su equipo ideó un plan para ganarse al presidente, un estudio nacional de hidroxicloroquina que la gente dice que dará resultados parciales en semanas.

Llegaron a Álvaro Avezum, un cardiólogo de São Paulo, que formaba parte de una coalición que llevaba a cabo sólidos ensayos clínicos sobre posibles terapias con COVID-19, según la gente. Un estudio analizó si los pacientes con síntomas menos graves podían usar hidroxicloroquina para evitar la hospitalización. El equipo de Teich pensó que la investigación que podría confirmar los beneficios de esta intervención temprana podría atraer a Bolsonaro, que intentó que los brasileños tuvieran menos miedo de firmar un contrato con COVID-19 para que pudieran volver al trabajo.

Dos fuentes dijeron que, con el apoyo del Ministerio de Salud, Avezum aceptó acelerar el estudio. Avezum se negó a comentar las conversaciones, pero dijo que el objetivo era actuar lo más eficazmente posible.

Públicamente, Bolsonaro aumentó la presión sobre su ministro de salud para que firmara el nuevo protocolo.

«No se trata de si a Teich le gusta o no, ¿vale? Eso es lo que pasa», dijo Bolsonaro a los periodistas el 13 de mayo. – Tenemos cientos de muertes al día. Si es posible reducir este número con la cloroquina, ¿por qué no usarla? »

Al día siguiente, Teich se reunió con Bolsonaro para discutir un ensayo clínico de hidroxicloroquina. La reunión no fue bien. Bolsonaro le dijo a Teich que quería la aprobación de la droga para un uso más amplio y que la quería ahora.

«Yo tomo las decisiones», dijo el presidente, según dos fuentes con conocimiento de la reunión.

Teich renunció al día siguiente.

TIEMPOS VIRULENTOSOS
La hidroxicloroquina y la cloroquina son ahora puntos de inflamación en la política polarizada de Brasil. La opinión de la gente sobre las drogas se ha convertido en una especie de referéndum sobre su presidente, al igual que las máscaras en los Estados Unidos.

El doctor brasileño Marcus Lacerda fue atrapado en la conmoción. A fines de marzo, inició un ensayo aleatorio en la ciudad de Manaus, en la selva tropical del norte, para investigar la seguridad y la eficacia de dos dosis diferentes de cloroquina -una alta y una baja- en pacientes hospitalizados con COVID-19 grave.

Cuando el grupo de supervisión del estudio observó un aumento de la mortalidad en el grupo de dosis altas, interrumpió el estudio. Dieciséis personas que tomaron dosis más altas de cloroquina murieron, en comparación con seis en el grupo de dosis pequeñas.

Los resultados fueron rápidamente rechazados por los defensores de la droga. El hijo de Bolsonaro, Eduardo, un legislador federal, escribió en Twitter que el estudio fue diseñado para «descalificar la cloroquina» y acusó a los investigadores de ser guerrilleros de izquierda.

Lacerda dijo que su vida se había convertido en una pesadilla. Los fanáticos de Bolsonaro, enojados por los resultados de un estudio que mostraba que las drogas mortales del presidente eran mortales, enviaron un diluvio de mensajes a su cuenta de Facebook. Lo llamaron «asesino», «monstruo» y «pseudo-científico».

«Tu hora llegará», advirtió un usuario de Facebook.

Debido a las amenazas de muerte, Lacerda necesitó guardias armados durante varias semanas. La vida ha vuelto gradualmente a la normalidad, pero todavía está sacudida por el odio online. «Tiene un impacto errático en la vida de la gente», dijo a Reuters.

La edad de Bolsonaro lo expone a los riesgos asociados con COVID-19. Sin embargo, dado que la tasa de mortalidad actual de Brasil es inferior al 5%, Bolsonaro, como presidente, tendrá acceso a una atención médica de alta calidad, tiene buenas posibilidades de recuperación.

Si es así, muchos esperan que la hidroxicloroquina sea acreditada para su supervivencia.

Wildo Araujo, ex funcionario del Ministerio de Salud que fue coautor de uno de los primeros estudios importantes de COVID-19 en Brasil, dijo que tal afirmación politizaría aún más la droga. Esto también sería infundado, añadió, porque la eficacia de las drogas sólo se puede probar en grandes ensayos aleatorios controlados por placebo.

«La declaración de una persona no prueba nada», dijo. » (Bolsonaro) usará … esta narración. Pero desde un punto de vista científico, no tiene ningún valor. «

Ultimas Noticias

El líder de la oposición bielorrusa Tichanovsky convoca a una huelga nacional

Decenas de miles de manifestantes en Bielorrusia invadieron las calles de la capital el domingo, más de dos meses después de que el autoritario presidente Lukashenko ganara las disputadas elecciones.

En Minsk, la policía usó granadas de aturdimiento para dispersar a las multitudes. Los medios de comunicación belarusos informaron de que varias personas resultaron heridas.

La principal contrincante de Lukashenko, Sviatlana Tsikhanouskaya, recibió sólo el 10% de los votos y se negó a considerar válido el resultado, alegando que había sido manipulado.

Tsikhanouskaya, que actualmente se encuentra exiliada en Lituania tras abandonar el país temiendo por su seguridad, amenazó con declarar una huelga nacional el lunes a menos que Lukashenko anuncie su dimisión, libere a los presos políticos y haya detenido previamente la represión contra los manifestantes.

El «ultimátum del pueblo», como Tsikhanouskaya llamó a sus demandas, fue el tema del mitin del domingo.

En una declaración desde Vilnius, expresó su apoyo a los manifestantes en Bielorrusia y dijo que el plazo para las autoridades expiraría el domingo a las 23:59.

«Si no se cumplen las demandas, los bielorrusos iniciarán una huelga nacional», dijo Tsikhanouskaya.

En otra declaración más tarde ese mismo día, condenó el uso de granadas de aturdimiento contra los manifestantes en Minsk y anunció que la huelga comenzaría el lunes.

«El régimen ha demostrado una vez más a los belarusos que la violencia es la única cosa que es capaz de hacer», dijo.

Los comentaristas dijeron que los llamados de Tsikhanouskay a la huelga alimentaron la protesta y aumentaron la presión sobre Lukashenko.

Más de 200.000 personas participaron en la mayor manifestación en Minsk desde finales de agosto, dijo el centro de derechos humanos Wiasna.

Llevaron banderas rojas y blancas y marcharon, cantando «¡Vete!» y «¡Nuevas elecciones!»

Varias estaciones de metro fueron cerradas, internet móvil no funcionaba, y cañones de agua y vehículos blindados fueron vistos en el centro de Minsk.

También se celebraron mítines en otras ciudades de Belarús, y la policía detuvo a docenas de personas en todo el país. La lista de los manifestantes detenidos revelada por el centro turístico de Viasna tenía más de 200 nombres el domingo por la noche.

Las reuniones postelectorales fueron un gran desafío para Lukashenko, que ha gobernado el país durante 26 años y está constantemente suprimiendo la oposición y los medios de comunicación independientes.

Al principio, las autoridades intentaron sofocar los disturbios con detenciones masivas, y la policía dispersó a las multitudes con porras, granadas de aturdimiento y cañones de agua.

Según los defensores de los derechos humanos, unas 15.000 personas han sido detenidas en Belarús desde las elecciones, más de 100 de ellas consideradas prisioneras políticas.

Continuar lectura

Ultimas Noticias

Los Estados Unidos no pueden permitirse ignorar el conflicto de Nagorno-Karabaj

El general Philip Breedlove es un general retirado de cuatro estrellas de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y ex comandante de la OTAN en Europa. Actualmente es el presidente destacado de la Iniciativa Frontera Europa del Instituto del Medio Oriente.

Para muchos estadounidenses en la carrera presidencial, puede haber sido fácil perderse, pero en el Cáucaso del Sur, la batalla por la disputada región de Nagorno-Karabakh está en marcha otra vez.

Desde finales de septiembre, Armenia y Azerbaiyán han quedado atrapadas en algunos de los enfrentamientos más mortíferos de los últimos años, en los que han participado formaciones blindadas, soldados, artillería y aviones teledirigidos armados que han matado a cientos de personas.

Muchos estadounidenses tal vez no se den cuenta de que, además de las grandes cosechas de la región, también están en juego los intereses de los Estados Unidos, incluidos los recursos energéticos y la estabilidad del Cáucaso meridional. Los Estados Unidos deben poner más diplomacia para evitar la catástrofe.

En el Cáucaso Sur hay una infraestructura energética y de transporte crítica. Los gasoductos y oleoductos que envían la energía del Caspio a Europa a través de Georgia y Turquía son cruciales para reducir la dependencia de Europa de la energía rusa.

El ferrocarril Bakú-Tbilisi-Kars desempeñó un papel importante en el envío de suministros de la OTAN a Afganistán, y la pérdida o daño de esta infraestructura crítica perjudicaría los intereses de EE.UU.

La reanudación de las hostilidades perjudicaría no sólo a las partes beligerantes que han puesto tropas en los esfuerzos estadounidenses en Afganistán, sino también a Georgia, un aliado cercano de los Estados Unidos, cuya fortuna está profundamente vinculada a la estabilidad de la región.

También podrían darse otros escenarios potencialmente aún más preocupantes. En caso de que el conflicto se intensifique aún más, es probable que esto aliente a Rusia a comprometerse militarmente y puede afectar a toda la región.

Hasta ahora, Rusia, que tiene una gran presencia militar y un acuerdo militar vinculante con Armenia, se ha abstenido de participar directamente en el conflicto, y en su lugar ha pedido en dos ocasiones una cesación del fuego, aunque ambos intentos han fracasado casi inmediatamente.

Turquía ha apoyado a sus parientes étnicos en Azerbaiyán prestando apoyo militar a Bakú y transportando mercenarios sirios a la primera línea.

Por último, el Irán, que tiene frontera con Armenia y Azerbaiyán y alberga a muchos millones de azerbaiyanos étnicos que viven en las provincias septentrionales, también podría ser arrastrado fácilmente a la refriega. La posibilidad de entrar gradualmente en un conflicto entre las tres principales potencias regionales parece más probable de lo que deberíamos aceptar. El riesgo potencial de un conflicto regional más amplio es simplemente demasiado alto.

Occidente reacciona lentamente y sólo se compromete de forma letárgica. Rusia, Francia y los Estados Unidos -todos ellos miembros del Grupo Meńska creado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa en 1992 para resolver la controversia de Nagorno-Karabaj- han pedido conjuntamente un alto el fuego.

Sin embargo, los Estados Unidos siguen siendo diplomáticamente independientes de la región, lo que debilita su posición y limita su capacidad de hacer progresos reales en la resolución del conflicto en curso.

El Cáucaso meridional era una de las regiones más inestables de la antigua Unión Soviética y parece que seguirá siéndolo en un futuro próximo. Tres conflictos -Nagorno-Karabaj, Abjasia y Osetia del Sur- estaban latentes, pero los combates recientes demuestran que las tensiones pueden estallar en cualquier momento.

La prevención de una mayor escalada debería ser una de las principales prioridades de la política de los Estados Unidos en el Cáucaso meridional. Apreciamos los esfuerzos del Secretario de Estado Mike Pompeo, que esta semana condujo a la consulta en Washington de los ministros de relaciones exteriores de las partes en conflicto. Este es el comienzo – pero se necesita hacer más.

Durante casi un cuarto de siglo, los Estados Unidos han invertido en la estabilidad del Cáucaso Sur. Apoyó la independencia de Georgia, Armenia y Azerbaiyán y su deseo de integración en las instituciones euroatlánticas. La gran comunidad armenio-estadounidense, los proyectos energéticos regionales y los crecientes lazos políticos de la región con Georgia han desempeñado un papel importante en los esfuerzos de los Estados Unidos por involucrarse allí.

Estos esfuerzos han dado frutos tangibles. El progreso de Georgia hacia los valores occidentales y el fuerte apoyo a la OTAN en Afganistán son testimonio de nuestra inversión. Georgia está lista ahora para facilitar y participar en la resolución de los conflictos en Nagorno-Karabakh.

Los líderes occidentales deben considerar seriamente esta apertura y el valor de una nación regional de confianza que lidere los esfuerzos para resolver el conflicto.

Se necesita una diplomacia activa de los EE.UU. para desescalar el conflicto en el proceso de Mamine y a través de la cooperación con todas las partes involucradas. El enorme apoyo al liderazgo local, como el ofrecido por aliados y socios de confianza como Georgia, podría ser crucial.

 

Continuar lectura

Ultimas Noticias

Al menos 18 muertos, incluidos niños, en un atentado suicida con bomba en la capital afgana

Las autoridades de Afganistán dicen que al menos 18 personas han muerto, incluyendo escolares, en un ataque suicida en las afueras de un centro educativo en la capital, Kabul.

El Ministerio del Interior del país confirmó que más de 57 personas resultaron heridas el sábado tras una explosión en un barrio fuertemente chiíta, según informa Associated Press.

El portavoz del Ministerio del Interior, Tariq Arian, dijo que el atacante intentó entrar en el centro pero fue detenido por los guardias de seguridad. La Agencia France-Presse informó que el agresor disparó entonces explosivos en una calle cercana.

Reuters, citando a Ariana, describió el objetivo del ataque como el centro educativo danés Kawsar-e . El centro ofrece formación y cursos para estudiantes, dice AFP.

En la parte occidental de Kabul, donde tuvo lugar el ataque, hay una gran comunidad chiíta, una minoría en un país que ha sido blanco del Estado islámico en el pasado.

El Estado Islámico reivindicó la responsabilidad del ataque, aunque no aportó ninguna prueba, informó Reuters. Los talibanes negaron la responsabilidad del atentado.

 

El ataque se produjo en medio de la escalada de los combates entre las fuerzas afganas y los talibanes, a pesar de que ambas partes están en conversaciones de paz. Las conversaciones se iniciaron con un acuerdo de paz firmado por los Estados Unidos y los talibanes en febrero, que allanó el camino para la eventual retirada de las fuerzas estadounidenses del país.

Amnistía Internacional informó el viernes que al menos 50 civiles han sido asesinados en la última semana a pesar de las conversaciones de paz en curso.

La Associated Press informó que nueve personas murieron en un ataque separado en el este de Afganistán el sábado, después de que una bomba al lado de la carretera golpeara una camioneta llena de civiles. Una segunda bomba al borde de la carretera mató a dos policías que se dirigían a la acción.

 

Continuar lectura

Mejores Noticias