Connect with us

Política

El riesgo de nuevos bloqueos aumenta con el temor a la segunda ola de COVID-19

Los temores de una segunda ola de infecciones por COVID-19 aumentaron el viernes con un crecimiento diario récord en la India, advertencias de complacencia en Europa e información de media docena de estados de EE.UU. de que sus camas de hospital se están llenando rápidamente.

Los funcionarios de seguridad serán responsables de la aplicación del presente Reglamento Los funcionarios de salud de todo el mundo han expresado en los últimos días su preocupación por el hecho de que algunos países que luchan contra el devastador impacto económico de los bloqueos puedan levantar las restricciones con demasiada rapidez y que el coronavirus pueda propagarse durante las protestas masivas contra el racismo.

Wall Street se sumergió en un pico de tres meses el jueves en medio de temores de un resurgimiento, y el viernes, las acciones de todo el mundo extendieron una racha perdedora de cuatro días.

En China, donde se creó un nuevo coronavirus, se registraron dos nuevos casos de COVID-19 en la capital, enfermedad que causa, un día después de que las autoridades de la ciudad retrasaran los planes para devolver a algunos estudiantes a la escuela.

La India abrió la mayoría de los transportes públicos, oficinas y centros comerciales esta semana después de casi 70 días, aunque los funcionarios de salud dijeron que faltaba una semana para aplanar la creciente curva de infección.

El Ministerio de Salud informó que el número de casos registrados aumentó en 10.956 el viernes, muchos de los cuales aparecieron en las ciudades de Delhi, Mumbai y Chennai. Sin embargo, el número oficial de muertes de 8.498 es relativamente pequeño.

Syed Ahmed Bukhari, jefe de Jama Masjid en Delhi, una de las mezquitas más grandes de la India, ordenó a las congregaciones que se quedaran hasta el final del mes.

«¿Por qué visitar las mezquitas en un momento en que el virus se está propagando tan rápidamente?» dijo.

Europa

Si bien las nuevas infecciones están disminuyendo en la mayoría de los países de Europa, los expertos en alimentación han estado trabajando en el número de personas que se han infectado. Los funcionarios de salud ven un riesgo de moderado a alto que aumenta después de ser bloqueado puede justificar nuevas restricciones.

«La ola inicial de transmisión ha alcanzado su punto máximo en todos los países, excepto en Polonia y Suecia», dijo el Centro Europeo para la Migración y los Refugiados (ECDC), anticipando una aceleración moderada en Europa en las próximas semanas.

«Tal aumento, si no se controla rápidamente, podría poner a los sistemas de salud bajo presión, como se observó en marzo y abril en varios países de la UE/EEE y el Reino Unido».

Sin embargo, señaló que los gobiernos disponen ahora de medidas de control capaces de comprobar e invertir las tendencias al alza en un plazo de dos o tres semanas.

«Todavía está detrás de nosotros. Tenemos que estar atentos», dijo la Comisaria de Salud de la UE, Stella Kyriakides, a los ministros de salud de la UE, instándoles a que se ocupen de las pruebas de población y el seguimiento de los contactos a medida que vayan reabriendo gradualmente los negocios y las fronteras.

En Bélgica, el número de casos fue alrededor de un 1% más alto que la semana anterior, pero las autoridades dijeron que no había razón para preocuparse.

Andrea Ammon, directora de ecdc, subrayó la importancia de mantener la distancia física, la higiene de las manos y la llamada «etiqueta respiratoria».

Las autoridades expresaron su preocupación de que el virus pueda propagarse entre decenas de miles de personas que se han reunido en las principales ciudades europeas para demostrar su racismo tras el asesinato de George Floyd en los Estados Unidos durante la custodia policial.

«Los eventos masivos pueden ser la principal vía de transmisión», dijo Martin Seychell, un funcionario de seguridad. Comisión Europea.

LLAMADA A LA SOLIDARIDAD

El Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo en una ceremonia celebrada en Ginebra el jueves que «la amenaza del renacimiento sigue siendo muy real»:

«También debemos recordar que aunque la situación aquí está mejorando en Europa, el mundo está empeorando… Seguiremos necesitando la solidaridad mundial para derrotar plenamente esta pandemia».

En unos seis estados de los Estados Unidos, incluidos Texas y Arizona, el número de pacientes con coronavirus que llenan las camas de los hospitales va en aumento, lo que hace temer que la reapertura de la economía pueda desencadenar una segunda ola de infecciones. Alabama, Florida, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Oregón y Nebraska tuvieron un número récord de nuevos casos el jueves.

«Quiero que la reapertura sea un éxito», dijo a los periodistas la jueza del condado de Harris, Lina Hidalgo, la directora del condado que cubre Houston, Texas. «Sin embargo, cada vez me preocupa más que nos acerquemos al borde del desastre».

Más hospitalizaciones inevitablemente significan más muertes en el futuro, dijo Spencer Fox, un investigador de la Universidad de Texas en Austin.

«Estamos empezando a ver signos muy preocupantes de pandemia en ciudades y estados de los EE.UU. y en todo el mundo», dijo. «Cuando se empiezan a ver estos signos, hay que actuar con bastante rapidez».

Los Estados Unidos han registrado más de 113.000 muertes por coronavirus, con mucho la mayor cantidad en el mundo. Para septiembre, ese número podría superar las 200.000, dijo a CNN Ashish Jha, director del Instituto de Salud Global de Harvard.

Jha dijo que los Estados Unidos fue el único país importante que reabrió, sin aumento de casos a un nivel controlado – definido como el porcentaje de personas con una prueba de coronavirus positiva que permanece en el 5% o menos durante al menos 14 días.

Un análisis de Reuters muestra que a nivel nacional, la cifra ha estado entre el 4% y el 7% en las últimas semanas.

Política

Corea del Norte condena al Reino Unido por las sanciones contra las organizaciones acusadas de tener vínculos con los campos de prisioneros

Corea del Norte condenó el sábado al Reino Unido por anunciar sanciones contra dos organizaciones que, según el gobierno británico, están implicadas en trabajos forzados, torturas y asesinatos en los campos de caza furtiva de Corea del Norte.

El movimiento contra ambas organizaciones, conocidas como la Oficina del Ministerio de Seguridad del Estado 7 y la Oficina de Prisiones del Ministerio de Seguridad Humana, es parte de las primeras sanciones bajo el nuevo régimen global de derechos humanos del Reino Unido. También se anunciaron sanciones contra 25 rusos y 20 saudíes.

«El último movimiento del Reino Unido es una flagrante conspiración política para lanzarse al vórtice de la política hostil de los Estados Unidos», dijo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte en una declaración proporcionada por los medios de comunicación estatales de la KCNA.

«Condenamos firmemente y rechazamos la decisión del Reino Unido de imponer sanciones a las autoridades de seguridad de nuestro país por su brutal interferencia en los asuntos internos».

Las sanciones tomarán la forma de congelación de activos.

Corea del Norte y Estados Unidos no han llegado a un compromiso sobre el programa de armas nucleares de Corea del Norte o las sanciones internacionales impuestas a Pyongyang.

Las recientes declaraciones de Corea del Norte, incluyendo las de Kim Yo Jong, las hermanas del líder norcoreano Kim Jong Un, se hicieron eco de la oposición de Pyongyang a lo que considera políticas hostiles y egoístas de los Estados Unidos.

Continuar lectura

Política

La Corte Suprema de los Estados Unidos dictamina que los fiscales, pero no el Congreso, pueden obtener los registros financieros de Trump

La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó el jueves que un fiscal puede obtener las declaraciones de impuestos del presidente Donald Trump como parte de una investigación criminal, pero el Congreso no puede.

Ambos casos fueron diagnosticados por teléfono en mayo debido a una pandemia de coronavirus.

Trump ha luchado por ocultar sus datos financieros, y el fallo en el segundo caso probablemente significa que no serán revelados al público antes de las elecciones de noviembre.

Los abogados de Trump argumentaron que el presidente no estaba siendo investigado durante su mandato.

Sus declaraciones de impuestos están siendo solicitadas por el Fiscal de Distrito de Manhattan Cyrus Vance como parte de una investigación del gran jurado.

La empresa de contabilidad Mazars, que tiene los archivos, dijo que cumpliría con la orden judicial, pero podría tomar al menos unas semanas para que la corte emita un fallo formal que resultaría en la comercialización de los archivos.

Los comités del Congreso de EE.UU. querían datos del Deutsche Bank, Capital One y la empresa de contabilidad Mazars USA.

Los documentos de Mazars relacionados con los pagos por dinero en efectivo, no mencionaban a las mujeres por hablar de demandas extramaritales con Trump.

Los dos nominados a la Corte Suprema de Trump, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch, se unieron a la mayoría en la opinión.

Continuar lectura

Política

La Presidencia alemana de la UE excluye a los patrocinadores privados en nombre de la «independencia» e «integridad».

La Presidencia alemana de la UE ya no está en sus etapas iniciales y su primer decreto es rechazar cualquier patrocinio privado para un contrato de arrendamiento de seis meses.

Puede parecer obvio, pero esta es la primera vez. Y esto tiene sentido cuando el Defensor del Pueblo Europeo decidió resolver el embarazoso asunto del patrocinio de grandes multinacionales durante los anteriores semestres de la Presidencia de la UE.

La representación permanente de Alemania en las instituciones europeas explicó a Euronews que esta decisión se tomó sobre la base de «transparencia, integridad y neutralidad». La misión confirmó que no tienen previsto recibir patrocinios de instituciones públicas.

El sitio web oficial de la Presidencia alemana explica que se centra en el desarrollo sostenible y que «Abstenerse de patrocinar eventos por parte del sector privado garantiza que la Presidencia se llevará a cabo sin aparente influencia externa».

Durante años, la práctica de buscar patrocinadores privados en apoyo de la Presidencia semestral rotatoria de la Unión Europea ha pasado en gran medida desapercibida para el público. Sin embargo, esto se ha vuelto sistemático. Marcas de coches, compañías de seguros, fabricantes de refrescos, gigantes informáticos…

En el momento en que Food Watch se quejó al Defensor del Pueblo Europeo el año pasado. Advirtieron que aunque la presidencia rotativa es en gran parte simbólica y no tiene poder ejecutivo, mantener la puerta abierta a las grandes corporaciones sobre las que la UE debe legislar parecía poco ético.

Un centenar de eurodiputados también han escrito a la Presidencia finlandesa (segunda mitad de 2019) para poner fin a esta práctica «políticamente perjudicial».

El Consejo Europeo respondió al veredicto del Defensor del Pueblo el mes pasado prometiendo establecer una guía de buenas prácticas en este ámbito, aunque los investigadores observadores de la UE dicen que países como Francia, España y la República Checa no querían pagar todos los costes sin patrocinio y se negaron a apoyar la carta dirigida por el Consejo de la UE a la Defensora del Pueblo Emily O’Reilly.

Ahora Alemania va más allá de las recomendaciones y presenta la primera Presidencia sin patrocinadores privados.

Coches, coca y ordenadores
Food Watch dijo a Euronews que en los meses previos a la presidencia rotativa, Alemania estaba considerando la posibilidad de patrocinio de pequeñas empresas locales para favorecer los «intereses regionales», aunque Berlín finalmente renunció. Food Watch pidió que se publicara una lista de los negocios locales.

Food Watch considera que la «guía de buenas prácticas» prometida por el Consejo Europeo es en gran medida inadecuada. «Creemos que la guía es demasiado débil. Se necesitan regulaciones obligatorias», dijo Darío Sarmadi.

«El portavoz del gobierno alemán Steffen Seibert no dio una respuesta clara sobre la posición de Alemania sobre las normas obligatorias. El patrocinio, como la Coca Cola para la presidencia rumana, es «problemático» porque está claro que hay interés detrás de ello», añadió Sarmadi.

La recién concluida Presidencia croata rechazó el patrocinio privado. Sin embargo, aceptó la «generosa y gratuita» contribución de fabricantes de automóviles como Peugeot y Citröen, así como de las marcas de zumos. Además, la empresa petrolera oficial ha estado entre los patrocinadores «públicos», lo que ha levantado algunas cejas en un momento en que la Unión Europea está tratando de promover una «revolución verde» con su proyecto Green Deal.

En el sitio web oficial justificaron la necesidad de los patrocinios: «Considerando los muchos gastos que hay que sufragar durante la presidencia, los gastos menores suelen ser cubiertos en parte por los patrocinadores. Por lo tanto, se trata de una cuestión de competencia nacional para el Estado miembro que ocupa la Presidencia. «.

El año pasado, en medio de la investigación del Defensor del Pueblo Europeo, Rumanía acumulaba patrocinios de multinacionales y Finlandia se negó a renunciar al apoyo proporcionado por el fabricante de automóviles BMW.

En su larga lista de patrocinadores, la presidencia de Austria en 2018 tenía desde fabricantes de porcelana hasta el gigante de la informática Microsoft. La lista de Bulgaria en los seis meses anteriores fue aún más larga. Tanto es así que la página con la lista de patrocinadores recuerda a los paneles de eventos deportivos altamente dependientes del patrocinio privado como la Fórmula 1.

Continuar lectura

Mejores Noticias