Connect with us

Política

El mundo se une a las protestas de los EE.UU., pero los líderes se contienen contra Trump

La gente salió a las calles de Berlín, Londres, París y otras ciudades de todo el mundo para apoyar a los manifestantes de la materia de vidas negras en los Estados Unidos y expresar su enojo por la respuesta del Presidente Donald Trump al asesinato de la policía de George Floyd en Minnesota.

Pero en la cumbre, los líderes de los aliados tradicionales de los Estados Unidos trataron de evitar las críticas directas a Trump siguiendo una delgada línea para reconciliar la diplomacia internacional con la indignación interna.

El Primer Ministro canadiense, Justin Trudeau, permitió que el silencio hablara por sí mismo cuando se le pidió que se pronunciara sobre la decisión de expulsar por la fuerza a los manifestantes pacíficos frente a la Casa Blanca para dar paso a una sesión fotográfica de Trump en una iglesia cercana, de pie pensativo en el atril, reflexionando al parecer sobre la respuesta más de 20 segundos antes de responder que el Canadá también sufría de «discriminación sistémica», sin mencionar nunca al presidente estadounidense.

«Tenemos que ser aliados en la lucha contra la discriminación, tenemos que escuchar, tenemos que aprender y tenemos que trabajar duro para arreglarlo, para averiguar cómo podemos ser parte de la solución del problema», dijo.

La Canciller alemana Angela Merkel esquivó las preguntas de la televisión pública de ZDF sobre Trump la semana pasada, diciendo que matar a Floyd fue «muy, muy horrible». El racismo es terrible, y la sociedad en los Estados Unidos está muy polarizada. »

Presionada, reconoció que «el estilo político de Trump es muy controvertido», pero no quiso ir más allá cuando se le preguntó si tenía confianza en él.

Trabaja con una combinación de factores, incluyendo la cortesía diplomática, pero también el pragmatismo basado en la oportunidad de reelección de Trump por otros cuatro años en noviembre, dijo Sudha David-Wilp, subdirectora de la oficina de Berlín del centro de estudios del German Marshall Fund.

«No sería apropiado que sus pares criticaran, especialmente cuando está muy claro que temen que Estados Unidos esté pasando por un período extremadamente difícil – tienes una triple ola de crisis económica, una crisis sanitaria y ahora, por supuesto, el malestar social debido al racismo», dijo.

Pero dijo que era difícil para líderes como Trudeau y Merkel, que «son vistos como defensores de la democracia liberal, y el Presidente Trump ha pisoteado muchos de los valores que sustentan la democracia liberal, como la protección de las minorías, como la libertad de reunión».

La gimnasia verbal de Merkel puede haber sido anticipada -durante más de 14 años como canciller ha evitado las críticas de los líderes aliados del mundo- pero incluso los líderes que típicamente apoyan a Trump, como el húngaro Viktor Orban o el israelí Benjamin Netanyahu, han guardado silencio sobre el tema.

El Primer Ministro británico Boris Johnson, que trató de cultivar una estrecha relación con Trump, calificó la muerte de Floyd de «horrorosa» y dijo que la gente tiene «derecho a protestar para expresar sus sentimientos sobre la injusticia, como lo que le ocurrió a George Floyd», pero pidió que se hicieran manifestaciones pacíficas.

En Gran Bretaña, varias protestas se han intensificado, y los manifestantes de Bristol del pasado fin de semana han derribado un monumento a un comerciante de esclavos del siglo XVII. También pintaron una estatua icónica del ex primer ministro Winston Churchill en Londres, llamándolo «racista».

Cuando se le pidió en el parlamento el miércoles que diera las buenas cualidades de Trump, Johnson se ciñó a las generalidades.

«Señor». «Trump, entre otras cosas, es el presidente de los Estados Unidos, que es nuestro aliado más importante en el mundo hoy en día», dijo Johnson. «Lo que la gente pueda decir al respecto, lo que la izquierda pueda decir al respecto, los Estados Unidos son un bastión de paz y libertad que ha existido durante la mayor parte de mi vida».

Emmanuel Macron de Francia, que en el pasado evitó criticar a Trump específicamente pero habló en voz alta en contra de políticas como las tarifas de vino de la administración, no ha aparecido en público desde el asesinato de Floyd el 25 de mayo.

Floyd murió después de que un policía blanco de Minneapolis presionó su rodilla contra su cuello durante varios minutos, incluso después de que dejara de responder. Tres días después, otro negro murió en una calle de París cuando un policía blanco le apretó la rodilla contra el cuello durante el arresto.

En la última semana, Francia ha tenido varias protestas, con una creciente presión sobre el gobierno para que se ocupe de las acusaciones de brutalidad policial y racismo.

La oficina de Macron dijo que el presidente estaba siguiendo de cerca los acontecimientos en Francia y los Estados Unidos, pero «se negó a hablar en este momento». Espera hablar el domingo, pero su oficina no ha dado más detalles.

Varios líderes se han pronunciado con más fuerza, como el Primer Ministro español Pedro Sánchez, quien criticó la reacción a las protestas estadounidenses como «autoritaria» cuando se le presionó en el Parlamento la semana pasada para que diera una respuesta clara al asesinato de Floyd.

«Comparto y expreso mi solidaridad con las manifestaciones que están teniendo lugar en los Estados Unidos», dijo.

Y la Primera Ministra de Noruega Erna Solberg dijo a la agencia de noticias NTB la semana pasada que estaba «profundamente preocupada por lo que está pasando en los Estados Unidos».

«El desafío fundamental de hacer que las minorías se sientan parte de la sociedad es esencial. Todos tenemos que trabajar en ello», dijo. «Hay que tratar de llenar este vacío. Ninguna sociedad está tan profundamente dividida como la de los Estados Unidos. »

El presidente de Ghana, Nana Akufo-Addo, dijo la semana pasada que «no puede ser correcto que en el siglo XXI, los Estados Unidos, este gran bastión de la democracia, siga enfrentando el racismo sistémico». El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, señaló «el racismo desnudo en los Estados Unidos», calificando las protestas como un punto de inflexión. No se nombró a Trump.

El presidente ruso Vladimir Putin no se inmiscuyó, pero la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, calificó de «absurda» la situación en los Estados Unidos.

«Me gustaría creer que antes de que muestren su celo por proteger los derechos de los «reprimidos» y los «disidentes» en otros países, las autoridades estadounidenses comenzarán a respetar escrupulosamente las normas democráticas y a garantizar la libertad de sus ciudadanos en su país», dijo. .

Política

Corea del Norte condena al Reino Unido por las sanciones contra las organizaciones acusadas de tener vínculos con los campos de prisioneros

Corea del Norte condenó el sábado al Reino Unido por anunciar sanciones contra dos organizaciones que, según el gobierno británico, están implicadas en trabajos forzados, torturas y asesinatos en los campos de caza furtiva de Corea del Norte.

El movimiento contra ambas organizaciones, conocidas como la Oficina del Ministerio de Seguridad del Estado 7 y la Oficina de Prisiones del Ministerio de Seguridad Humana, es parte de las primeras sanciones bajo el nuevo régimen global de derechos humanos del Reino Unido. También se anunciaron sanciones contra 25 rusos y 20 saudíes.

«El último movimiento del Reino Unido es una flagrante conspiración política para lanzarse al vórtice de la política hostil de los Estados Unidos», dijo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte en una declaración proporcionada por los medios de comunicación estatales de la KCNA.

«Condenamos firmemente y rechazamos la decisión del Reino Unido de imponer sanciones a las autoridades de seguridad de nuestro país por su brutal interferencia en los asuntos internos».

Las sanciones tomarán la forma de congelación de activos.

Corea del Norte y Estados Unidos no han llegado a un compromiso sobre el programa de armas nucleares de Corea del Norte o las sanciones internacionales impuestas a Pyongyang.

Las recientes declaraciones de Corea del Norte, incluyendo las de Kim Yo Jong, las hermanas del líder norcoreano Kim Jong Un, se hicieron eco de la oposición de Pyongyang a lo que considera políticas hostiles y egoístas de los Estados Unidos.

Continuar lectura

Política

La Corte Suprema de los Estados Unidos dictamina que los fiscales, pero no el Congreso, pueden obtener los registros financieros de Trump

La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó el jueves que un fiscal puede obtener las declaraciones de impuestos del presidente Donald Trump como parte de una investigación criminal, pero el Congreso no puede.

Ambos casos fueron diagnosticados por teléfono en mayo debido a una pandemia de coronavirus.

Trump ha luchado por ocultar sus datos financieros, y el fallo en el segundo caso probablemente significa que no serán revelados al público antes de las elecciones de noviembre.

Los abogados de Trump argumentaron que el presidente no estaba siendo investigado durante su mandato.

Sus declaraciones de impuestos están siendo solicitadas por el Fiscal de Distrito de Manhattan Cyrus Vance como parte de una investigación del gran jurado.

La empresa de contabilidad Mazars, que tiene los archivos, dijo que cumpliría con la orden judicial, pero podría tomar al menos unas semanas para que la corte emita un fallo formal que resultaría en la comercialización de los archivos.

Los comités del Congreso de EE.UU. querían datos del Deutsche Bank, Capital One y la empresa de contabilidad Mazars USA.

Los documentos de Mazars relacionados con los pagos por dinero en efectivo, no mencionaban a las mujeres por hablar de demandas extramaritales con Trump.

Los dos nominados a la Corte Suprema de Trump, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch, se unieron a la mayoría en la opinión.

Continuar lectura

Política

La Presidencia alemana de la UE excluye a los patrocinadores privados en nombre de la «independencia» e «integridad».

La Presidencia alemana de la UE ya no está en sus etapas iniciales y su primer decreto es rechazar cualquier patrocinio privado para un contrato de arrendamiento de seis meses.

Puede parecer obvio, pero esta es la primera vez. Y esto tiene sentido cuando el Defensor del Pueblo Europeo decidió resolver el embarazoso asunto del patrocinio de grandes multinacionales durante los anteriores semestres de la Presidencia de la UE.

La representación permanente de Alemania en las instituciones europeas explicó a Euronews que esta decisión se tomó sobre la base de «transparencia, integridad y neutralidad». La misión confirmó que no tienen previsto recibir patrocinios de instituciones públicas.

El sitio web oficial de la Presidencia alemana explica que se centra en el desarrollo sostenible y que «Abstenerse de patrocinar eventos por parte del sector privado garantiza que la Presidencia se llevará a cabo sin aparente influencia externa».

Durante años, la práctica de buscar patrocinadores privados en apoyo de la Presidencia semestral rotatoria de la Unión Europea ha pasado en gran medida desapercibida para el público. Sin embargo, esto se ha vuelto sistemático. Marcas de coches, compañías de seguros, fabricantes de refrescos, gigantes informáticos…

En el momento en que Food Watch se quejó al Defensor del Pueblo Europeo el año pasado. Advirtieron que aunque la presidencia rotativa es en gran parte simbólica y no tiene poder ejecutivo, mantener la puerta abierta a las grandes corporaciones sobre las que la UE debe legislar parecía poco ético.

Un centenar de eurodiputados también han escrito a la Presidencia finlandesa (segunda mitad de 2019) para poner fin a esta práctica «políticamente perjudicial».

El Consejo Europeo respondió al veredicto del Defensor del Pueblo el mes pasado prometiendo establecer una guía de buenas prácticas en este ámbito, aunque los investigadores observadores de la UE dicen que países como Francia, España y la República Checa no querían pagar todos los costes sin patrocinio y se negaron a apoyar la carta dirigida por el Consejo de la UE a la Defensora del Pueblo Emily O’Reilly.

Ahora Alemania va más allá de las recomendaciones y presenta la primera Presidencia sin patrocinadores privados.

Coches, coca y ordenadores
Food Watch dijo a Euronews que en los meses previos a la presidencia rotativa, Alemania estaba considerando la posibilidad de patrocinio de pequeñas empresas locales para favorecer los «intereses regionales», aunque Berlín finalmente renunció. Food Watch pidió que se publicara una lista de los negocios locales.

Food Watch considera que la «guía de buenas prácticas» prometida por el Consejo Europeo es en gran medida inadecuada. «Creemos que la guía es demasiado débil. Se necesitan regulaciones obligatorias», dijo Darío Sarmadi.

«El portavoz del gobierno alemán Steffen Seibert no dio una respuesta clara sobre la posición de Alemania sobre las normas obligatorias. El patrocinio, como la Coca Cola para la presidencia rumana, es «problemático» porque está claro que hay interés detrás de ello», añadió Sarmadi.

La recién concluida Presidencia croata rechazó el patrocinio privado. Sin embargo, aceptó la «generosa y gratuita» contribución de fabricantes de automóviles como Peugeot y Citröen, así como de las marcas de zumos. Además, la empresa petrolera oficial ha estado entre los patrocinadores «públicos», lo que ha levantado algunas cejas en un momento en que la Unión Europea está tratando de promover una «revolución verde» con su proyecto Green Deal.

En el sitio web oficial justificaron la necesidad de los patrocinios: «Considerando los muchos gastos que hay que sufragar durante la presidencia, los gastos menores suelen ser cubiertos en parte por los patrocinadores. Por lo tanto, se trata de una cuestión de competencia nacional para el Estado miembro que ocupa la Presidencia. «.

El año pasado, en medio de la investigación del Defensor del Pueblo Europeo, Rumanía acumulaba patrocinios de multinacionales y Finlandia se negó a renunciar al apoyo proporcionado por el fabricante de automóviles BMW.

En su larga lista de patrocinadores, la presidencia de Austria en 2018 tenía desde fabricantes de porcelana hasta el gigante de la informática Microsoft. La lista de Bulgaria en los seis meses anteriores fue aún más larga. Tanto es así que la página con la lista de patrocinadores recuerda a los paneles de eventos deportivos altamente dependientes del patrocinio privado como la Fórmula 1.

Continuar lectura

Mejores Noticias