Connect with us

Política

Acusados de explotar el virus , los musulmanes de la India están siendo atacados

Limando en la hierba, un joven musulmán ruega por su vida.

Sacude sus manos y su cara está ensangrentada. Sus atacantes lo golpearon y amenazaron con inundarlo con combustible y prenderle fuego. Lo acusan de intentar deliberadamente propagar el virus.

La víctima, identificada más tarde por las autoridades y los vecinos como Mehboob Ali, de 22 años de edad, regresaba a su casa después de una conferencia de misioneros musulmanes en el centro de la India cuando fue atacado el 5 de abril en su aldea de Harewali, en el extremo noroccidental de la India. Ali logró escapar y fue tratado en un hospital local.

El ataque, cuyo vídeo ha sido ampliamente difundido en la India en los medios de comunicación social, forma parte de una ola de violencia contra los musulmanes indios en las últimas semanas. La mayor minoría religiosa del país, los musulmanes, tiene casi 200 millones de miembros en la mayoría de la India y ha experimentado durante mucho tiempo la violencia y la violencia, especialmente bajo el mandato del Primer Ministro nacionalista hindú Narendra Modi.

Parece que la crisis del virus ha exacerbado esto. El grupo misionero musulmán Ali, con el que Tablighi Jamaat está afiliado, ha sido criticado por celebrar otra conferencia en Nueva Delhi, que se ha convertido en uno de los mayores puntos calientes de la India. Pero incluso los musulmanes que no están afiliados al grupo dicen que se enfrentan a una mayor discriminación, acoso y ataques. La violencia ha sido saturada, según las víctimas y los observadores, por los canales nacionalistas hindúes de derecha, la desinformación en los medios de comunicación social y las declaraciones de los políticos del partido gobernante.

A principios de marzo, Tablighi Jamaat -un movimiento islámico con decenas de millones de seguidores en todo el mundo- celebró una conferencia en su sede de Delhi, violando los principios de la distancia social. Las autoridades creen que los participantes se contagiaron de COVID-19 allí y luego regresaron a casa, propagando el virus en la India. Aunque las pruebas no están muy difundidas, el Ministerio de Salud informó que alrededor del 30% de todos los casos del virus en la India se atribuyeron a los participantes en el evento. Decenas de miles de personas que tuvieron contacto con ellos han sido puestas en cuarentena.

El 16 de abril, la India acusó a uno de los líderes del movimiento, Muhammad Saad Kandhalvi, de la matanza culpable. Se enfrenta a una pena de hasta 10 años de prisión si es condenado. Kandhalvi permanece en la clandestinidad, pero su portavoz Musharraf Ali Khan emitió una declaración en vídeo en la que instaba a sus partidarios a cooperar con la policía.

«Ríndete si pasaste tiempo en los eventos de Jamaat», dijo. «Trabaja con la policía tratando de localizarte. No tienes que esconderte o comportarte mal».

Su petición llegó en medio de informes de que los miembros de Jamaat se comportaban mal. En el sitio de cuarentena en Delhi, se informó que escupieron a los médicos. En el vecino Uttar Pradesh, supuestamente comentaron y se bajaron los pantalones frente a la enfermera. Se informa de que los hospitales del mismo estado relevaron al personal femenino del servicio después de que los miembros de Jamaat supuestamente «se comportaron mal con ellos».

Algunos de estos informes han resultado ser falsos. No obstante, la ira estalló en toda la India.

«¡Estas son personas peligrosas, estos códigos de bloqueo!» Arnab Goswami, presentador de noticias de la popular televisión de la República India, gritó durante una emisión el 31 de marzo. «¡Nos ponen a todos en peligro!»

Un funcionario del Partido Bharatiya de Janit Ayat sugirió que los miembros de Jamaat fueran fusilados. Otro, sin embargo, emitió una advertencia.

«Nadie debe hablar una palabra contra los musulmanes», dijo Karnataka BS Yediyurappa al jefe de la televisión. «Si alguien culpa a toda la comunidad musulmana por un incidente aislado, tomaré medidas contra ellos.»

El domingo, cuando la Organización de Cooperación Islámica expresó su «profunda preocupación» por lo que se llama «islamofobia en los círculos políticos y mediáticos» en la India, Modi escribió en Twitter pidiendo «unidad y fraternidad».

el virus no ve la raza, la religión, el color, la casta, la religión, el idioma o las fronteras antes del impacto», escribió el Primer Ministro. «Estamos juntos en esto».

Otros eventos religiosos, incluyendo el festival de carros hindúes, se celebraron en toda la India en violación de las reglas de bloqueo. Pero ninguno ha despertado tanta indignación pública como la conferencia de Jamaata en Delhi.

#El hashtag de la CoronaJihad está de moda en Twitter en la India, lo que significa que los musulmanes están usando el virus como una forma de «guerra santa» islámica. A menudo va acompañado de videos que pretenden mostrar a los musulmanes escupiendo comida y estornudando.

«La derecha ha encontrado todos estos viejos videos y los distribuye para sugerir que los musulmanes indios están propagando deliberadamente el virus de la corona y que esto equivale a una actividad terrorista», explica Pratik Sinha, cofundador de AltNews, un sitio web indio que desacredita las noticias falsas.

Sinha estudia estos videos y afirma que la mayoría de ellos son engañosos.

Por ejemplo, un video grabado en julio de 2018 – antes de que el virus de la corona estallara – muestra a musulmanes lamiendo platos y utensilios de cocina.

«Hay una secta musulmana llamada BohrMuslims y tienen esta práctica extrema en la que creen que no se debe desperdiciar la comida», dijo Sinha a NPR. Así que un grupo de jóvenes alardeó de todos los platos y cucharas después de un evento – y se hizo viral, afirmando que eran musulmanes tratando de propagar el virus de la corona».

Desde entonces, los vendedores musulmanes han sido bloqueados para vender comida y golpeados. Un hospital oncológico se ha visto obligado a disculparse tras negarse a aceptar a los musulmanes a menos que se sometan a la prueba de la corona. En la ciudad sureña de Bengaluru, voluntarios musulmanes fueron atacados por bates de cricket mientras repartían comida a los pobres.

Un miembro de este grupo de voluntarios, Zia Nomani, dijo a NPR que los hombres se le acercaron durante un acto de catering benéfico y se presentaron como miembros de la RSS – Rashtriya Swayamsevak Sangh – un grupo indio estrechamente asociado con el Gobierno de la India. Lo señalaron como musulmán por su ropa.

Política

Corea del Norte condena al Reino Unido por las sanciones contra las organizaciones acusadas de tener vínculos con los campos de prisioneros

Corea del Norte condenó el sábado al Reino Unido por anunciar sanciones contra dos organizaciones que, según el gobierno británico, están implicadas en trabajos forzados, torturas y asesinatos en los campos de caza furtiva de Corea del Norte.

El movimiento contra ambas organizaciones, conocidas como la Oficina del Ministerio de Seguridad del Estado 7 y la Oficina de Prisiones del Ministerio de Seguridad Humana, es parte de las primeras sanciones bajo el nuevo régimen global de derechos humanos del Reino Unido. También se anunciaron sanciones contra 25 rusos y 20 saudíes.

«El último movimiento del Reino Unido es una flagrante conspiración política para lanzarse al vórtice de la política hostil de los Estados Unidos», dijo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte en una declaración proporcionada por los medios de comunicación estatales de la KCNA.

«Condenamos firmemente y rechazamos la decisión del Reino Unido de imponer sanciones a las autoridades de seguridad de nuestro país por su brutal interferencia en los asuntos internos».

Las sanciones tomarán la forma de congelación de activos.

Corea del Norte y Estados Unidos no han llegado a un compromiso sobre el programa de armas nucleares de Corea del Norte o las sanciones internacionales impuestas a Pyongyang.

Las recientes declaraciones de Corea del Norte, incluyendo las de Kim Yo Jong, las hermanas del líder norcoreano Kim Jong Un, se hicieron eco de la oposición de Pyongyang a lo que considera políticas hostiles y egoístas de los Estados Unidos.

Continuar lectura

Política

La Corte Suprema de los Estados Unidos dictamina que los fiscales, pero no el Congreso, pueden obtener los registros financieros de Trump

La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó el jueves que un fiscal puede obtener las declaraciones de impuestos del presidente Donald Trump como parte de una investigación criminal, pero el Congreso no puede.

Ambos casos fueron diagnosticados por teléfono en mayo debido a una pandemia de coronavirus.

Trump ha luchado por ocultar sus datos financieros, y el fallo en el segundo caso probablemente significa que no serán revelados al público antes de las elecciones de noviembre.

Los abogados de Trump argumentaron que el presidente no estaba siendo investigado durante su mandato.

Sus declaraciones de impuestos están siendo solicitadas por el Fiscal de Distrito de Manhattan Cyrus Vance como parte de una investigación del gran jurado.

La empresa de contabilidad Mazars, que tiene los archivos, dijo que cumpliría con la orden judicial, pero podría tomar al menos unas semanas para que la corte emita un fallo formal que resultaría en la comercialización de los archivos.

Los comités del Congreso de EE.UU. querían datos del Deutsche Bank, Capital One y la empresa de contabilidad Mazars USA.

Los documentos de Mazars relacionados con los pagos por dinero en efectivo, no mencionaban a las mujeres por hablar de demandas extramaritales con Trump.

Los dos nominados a la Corte Suprema de Trump, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch, se unieron a la mayoría en la opinión.

Continuar lectura

Política

La Presidencia alemana de la UE excluye a los patrocinadores privados en nombre de la «independencia» e «integridad».

La Presidencia alemana de la UE ya no está en sus etapas iniciales y su primer decreto es rechazar cualquier patrocinio privado para un contrato de arrendamiento de seis meses.

Puede parecer obvio, pero esta es la primera vez. Y esto tiene sentido cuando el Defensor del Pueblo Europeo decidió resolver el embarazoso asunto del patrocinio de grandes multinacionales durante los anteriores semestres de la Presidencia de la UE.

La representación permanente de Alemania en las instituciones europeas explicó a Euronews que esta decisión se tomó sobre la base de «transparencia, integridad y neutralidad». La misión confirmó que no tienen previsto recibir patrocinios de instituciones públicas.

El sitio web oficial de la Presidencia alemana explica que se centra en el desarrollo sostenible y que «Abstenerse de patrocinar eventos por parte del sector privado garantiza que la Presidencia se llevará a cabo sin aparente influencia externa».

Durante años, la práctica de buscar patrocinadores privados en apoyo de la Presidencia semestral rotatoria de la Unión Europea ha pasado en gran medida desapercibida para el público. Sin embargo, esto se ha vuelto sistemático. Marcas de coches, compañías de seguros, fabricantes de refrescos, gigantes informáticos…

En el momento en que Food Watch se quejó al Defensor del Pueblo Europeo el año pasado. Advirtieron que aunque la presidencia rotativa es en gran parte simbólica y no tiene poder ejecutivo, mantener la puerta abierta a las grandes corporaciones sobre las que la UE debe legislar parecía poco ético.

Un centenar de eurodiputados también han escrito a la Presidencia finlandesa (segunda mitad de 2019) para poner fin a esta práctica «políticamente perjudicial».

El Consejo Europeo respondió al veredicto del Defensor del Pueblo el mes pasado prometiendo establecer una guía de buenas prácticas en este ámbito, aunque los investigadores observadores de la UE dicen que países como Francia, España y la República Checa no querían pagar todos los costes sin patrocinio y se negaron a apoyar la carta dirigida por el Consejo de la UE a la Defensora del Pueblo Emily O’Reilly.

Ahora Alemania va más allá de las recomendaciones y presenta la primera Presidencia sin patrocinadores privados.

Coches, coca y ordenadores
Food Watch dijo a Euronews que en los meses previos a la presidencia rotativa, Alemania estaba considerando la posibilidad de patrocinio de pequeñas empresas locales para favorecer los «intereses regionales», aunque Berlín finalmente renunció. Food Watch pidió que se publicara una lista de los negocios locales.

Food Watch considera que la «guía de buenas prácticas» prometida por el Consejo Europeo es en gran medida inadecuada. «Creemos que la guía es demasiado débil. Se necesitan regulaciones obligatorias», dijo Darío Sarmadi.

«El portavoz del gobierno alemán Steffen Seibert no dio una respuesta clara sobre la posición de Alemania sobre las normas obligatorias. El patrocinio, como la Coca Cola para la presidencia rumana, es «problemático» porque está claro que hay interés detrás de ello», añadió Sarmadi.

La recién concluida Presidencia croata rechazó el patrocinio privado. Sin embargo, aceptó la «generosa y gratuita» contribución de fabricantes de automóviles como Peugeot y Citröen, así como de las marcas de zumos. Además, la empresa petrolera oficial ha estado entre los patrocinadores «públicos», lo que ha levantado algunas cejas en un momento en que la Unión Europea está tratando de promover una «revolución verde» con su proyecto Green Deal.

En el sitio web oficial justificaron la necesidad de los patrocinios: «Considerando los muchos gastos que hay que sufragar durante la presidencia, los gastos menores suelen ser cubiertos en parte por los patrocinadores. Por lo tanto, se trata de una cuestión de competencia nacional para el Estado miembro que ocupa la Presidencia. «.

El año pasado, en medio de la investigación del Defensor del Pueblo Europeo, Rumanía acumulaba patrocinios de multinacionales y Finlandia se negó a renunciar al apoyo proporcionado por el fabricante de automóviles BMW.

En su larga lista de patrocinadores, la presidencia de Austria en 2018 tenía desde fabricantes de porcelana hasta el gigante de la informática Microsoft. La lista de Bulgaria en los seis meses anteriores fue aún más larga. Tanto es así que la página con la lista de patrocinadores recuerda a los paneles de eventos deportivos altamente dependientes del patrocinio privado como la Fórmula 1.

Continuar lectura

Mejores Noticias